“发卡企业数成千上万炒股 5年现身6只股票”

本篇文章3412字，读完约9分钟

经记者黄清燕为上海发

北京资和信担保集团(以下简称资和信集团)发行的“北京商业服务通用积分卡”)以下商通卡)，是北京购物卡市场的一半 公开资料显示，该集团主要营业卡发行、担保、商场、奥运会专利零售业务等4项业务，总资产达10亿元。

“除了这些业务之外，资源和信息也经常参与资本市场的投资。 ”一位业内人士向记者透露。

公开资料显示，2003年至2007年，资和信集团旗下3家全资子公司——北京资和信担保有限企业(以下简称资信担保)、北京资和信咨询中心(以下简称资信担保) h/]巧合的是，与资源与信用担保总经理王悦殊同名的自然人，也出现在了2股10大流通股东的名单上。 根据记者对“资和信系”频繁买入股票的调查，上述3家公司

中青旅是“资源与信系”最早介入的股票之一。 2003年12月31日，资和信担保、资和信咨询首次出现在中青旅十大流通股东名单上，其中资和信担保109.61万股(当时市值749.8万元)，资和信咨询89.91万股)当时市值615万元。

2006年，资信担保最后出现在中国青年旅游当年中报的十大流通股东名单上。 同年，与资和信担保总经理王悦殊同名的自然人也在2006年3月31日~9月30日期间出现在中青旅10大流通股东名单上，最高持股487.90万股，按2006年3月31日收盘价计算，市值达到3725万元。

中体产业也是上述两个子企业介入的股票。 从2003年12月31日开始，资信担保和资信咨询先后认购21.26万股、53.44万股中体产业股，均持股1年以上，按首次出现时的股价计算，分别约投入188万元、约430.1万元

此外，资源与信用的保证、资源与信用的咨询、金军的资源与信用分别出现在中视媒体、厦门信达、精达股份、上海家化等股的10大流通股东名单上。

由于不知道股票的买入时间，记者按首次出现时的市值计算，2003年至2007年，资源和信用集团3家公司向股市累计投入了约380万元。 另一方面，涉嫌资和信担保总经理的自然人王悦殊除购买中青旅外，至今仍留在四川长虹十大流通股名单中，2004年底为223万股，最新持股632.31万股，最新市值近3000万元。

资源和信函:股票购买资金除了自有

股票购买外，还有“资源和信系”

据相关人士介绍，2002年，在“中青旅免费送百万部cdma手机”活动中，中国联通、中国银行北京分行、中青旅通信技术、风险投资公司。

据资源与信集团公开资料显示，2008年北京奥运会和残奥会期间，资源与信将与中体产业集团合作，打造北京奥运场馆中心区(鸟巢、水立方、国家体育馆、奥运会商店、媒体媒体，

“我们上市公司的投资于2006年6月全部结束，大部分都是盈利的”，资源信集团的高层最近表示:“这些上市公司的投资资金都是自有资金，我们的上市公司的资金， 资源和信件的高层进一步表示:“在信用卡业务方面，我们接受商户的佣金，并拥有丰富的现金进行投资。 ”进行了说明。

关于卡内沉淀资金的监管问题，上述资源和信的高层表示:“我们使用自律监管，将所有现金划入统一账户，任何资金流向都很明确。” / BR// HR// BR// HR// 3000亿元市场监管不足预付型费用引发的信任危机[/BR// HR// BR// HR/] [/HR/] [/HR// ] ] [/HH//// H///H////// H///] 截至目前，全国预付费产品(不包括通信、公交)市场达到3000亿元，其中只有一个地方发卡机构获得了政府部门“发卡”资格的批准。 随着

预付费产品市场的扩大，各发卡机构的“野心”被掩盖了。 根据一份商业计划书，一家发卡机构就该领域表示:“风险低、投资少、回报高。” 佣金、资金沉淀利息、过期资金是发卡机构获得回报的首要途径，“这些都为外界所熟知”。

根据《每日经济信息》记者的调查，情况没有这么简单。 多家发卡机构通过发行储值卡获得的现金流用于股市投资和企业扩张等业务，给客户的资金安全带来了各种风险，威胁着整个社会的信用体系。 为此，许多专家建议尽快建立专业的管理方法。 储值卡资金[/BR// HR// BR/]储值卡资金[/BR// BR// HR// HR//沉淀资金炒股票 多家发卡机构利用沉淀资金，投资其他业务获利。 他们推出类似金融业务的模式，作为担保企业或投资企业运营，并与股市密切相关。 业内人士表示，由于股市投资的不确定性，其间潜伏着不小的风险。

除了股市投资外，持牌沉淀资金的商户(自行发卡)和第三方机构)也经常将现金流用于企业扩张等其他业务。

“在目前已明确的例子中，多数发生在公司自身发行的支出卡上，这些卡的资金被挪用的比例更多。 ”业内人士表示，单一企业品牌储值卡的潜在风险大于第三方机构发行的多企业品牌卡的风险。

在零售业中，用购物卡的沉淀资金进行扩张似乎成为了领域的“潜规则”。 一位分析师表示，“在同一起点，a超市发行购物卡，如果没有b超市，两年后，a超市的扩张规模将大于b超市。”

据上海市消保委员会相关人士介绍，在服务行业，“投资开店-发卡-资金回收-新开店-发卡”的模式是打造连锁企业品牌的通用模式

目睹了市场由于预付而急剧增长，许多未取得资格认证的内资发卡机构也纷纷加入，发卡机构的信用受到严重威胁。

而且，外资机构也在听风作浪。

法国雅高集团的两大主要业务之一雅高服务于2000年进入中国市场，目前在北京、上海开展业务。 该企业中国区总经理徐晓鹏在接受《每日经济信息》记者采访时表示，雅高e卡的沉淀资金全部存入银行，专用于专项资金，在“总部监管下”，不进行任何形式的商业投资。 徐晓鹏表示，目前，经政府部门审查批准从事发卡业务的外资机构只有4家。 / BR// HR// BR// HR /储值卡漏洞去年在上海投诉的4000件[/BR/] 企业破产或恶意逃避应兑现的款项，不仅会损害顾客权益，还容易引发公共信用危机。

根据上海市消费者保护委员会(以下简称上海市消费者保护委员会)提供的统计数据，2008年，上海市消费者保护委员会收到顾客4049件预付卡相关投诉，自2007年起 客户投诉的问题主要是商店搬迁，刷卡很麻烦。 业主转手，使原卡无效； 经营者关门、不可退还的预付卡出售后，不退还卡； 最终解释权归商家等。

据上海市消保委员会秘书长赵皓黎介绍，预付卡实际上是商家担保信用的变态融资行为。 由于目前诚信体系尚不完善，不诚信的经营者无法为失信行为付出相应的代价，顾客成为风险的唯一承担者。 除了

之外，近年来还相继出现了因技术问题而引起的“盗读”等问题。 储值卡技术支持称，储值卡是基于储值卡业务的电子货币，其安全性不仅依赖于物理防伪，还依赖于互联网和加密等技术手段。 由于缺乏规范的领域标准，为了节约价格，难以保障多家发卡机构发行的储值卡的质量和安全性。 / BR// HR// BR// HR /储值卡管理/ BR// HR// BR// HR// HD// HR// HR///HD// HD// HD///HD//专家为注册准入制 该如何监督呢？”

“卡的陷阱很多，应该马上出台监督措施。 ”海豹认为预付卡的风险包括商业风险和法律风险，需要在建立法规和完善的制度方面取得突破。

今年1月，上海市人大代表轻薄海豹提出制定预付卡、会员卡管理方法，实行预付卡强制监管制度。

为了完整的提案，单薄的海豹还制定了监管草案，包括对发卡公司实施注册准入制度，及时引进银行对预付卡资金进行第三方监管。 发卡机构应当承担连带责任，以自己的财产作为担保，赋予债权人优先支付的权利等。 据海豹称，上海市商委目前正在研究他提出的上述草案的可行性。

记者了解到，就预付卡的管理问题，上海市工商局、上海市消保委员会召开过专题研讨会，参加者有准入制、保证金、“黑名单”。 上海市工商局副局长徐枫建议设立专项风险保证金，发卡机构提前缴纳，客户权益受损的，可以从风险保证金中给予补偿，并将欺诈行为和破产经营者列入“黑名单”，重新发行预付卡的权利 / br// h// br// h// br// h// br// br// h /媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请参阅“ / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

来源：经济之窗