“投资巨亏10亿新元新加坡富商起诉花旗”

本篇文章1101字，读完约3分钟

随着记者陈珂

在城市(新加坡)周末正式向当地法院提交答辩书，城市与新加坡富商黄鸿年的争端进入了“针锋相对”的阶段。

城市系统有问题吗？

新加坡排名第29位的富裕黄鸿去年10月投资外汇和债券损失10亿元，于今年5月起诉花旗集团。 他声称，由于花旗集团的跟踪和管理系统存在问题，多次向他提供“不准确的资料”，使他无法明智地采取进一步行动，最终不得不选择平仓。

上周末，花旗集团在向新加坡法院提交的答辩书中表示，黄在进行衍生产品和期权投资时，是由他自己决定和指示的。 对于跟踪和管制系统存在问题的指摘，花旗集团认为这是黄鸿年的“事后强硬构想”。

据悉，黄鸿年的大亏是去年9月和10月外汇交易和美国国债交易中发生最多的，合作近30年的花旗新加坡私人银行是交易的经纪人。

据报道，黄鸿年在起诉书中表示，希望2007年削减投资，在花旗的私人银行账户中保存1亿美元保证金，从而实现盈余。 但花旗私人银行表示账户内有足够的保证金。 这是因为去年9月16日和10月6日错误地增加了投资。

但是，从10月23日开始，黄鸿年频繁被告知保证金不足。 截至10月27日，花旗修改后当天保证金缺口为3.48亿美元。 黄的代理律师郭茂华认为，花旗提供的关于放开交易风险的消息总是不准确，黄误以为黄金盈余多于实际，购买了越来越多的外汇合同，加大了风险敞口。 得知全风险敞口后，黄鸿年于去年10月在金融风暴中被迫平仓，蒙受巨大损失。

黄鸿年是专业投资者吗？

花旗方面在答辩书中表示，银行给予的资料反复变化是市场剧烈波动引起的，但集团为自己支付了监察金，黄鸿年只参考了他，资料并不一定全面准确

“如《免责条款》所示，银行提供的格式合同复印件需要法院进一步研究，才能生效。 ”上海汇亚律师事务所高级律师吴冬表示，如果法院认为免除一方利用特征地位应尽的责任，“免责条款”未必有效。 “实际上银行比顾客拥有更丰富的新闻量和专业的评价力，但是顾客需要银行提供的资料。 ”

但是，对黄鸿年不利的因素是，法院是否认为黄自己是专业的投资者。 花旗提供的资料显示，黄鸿年经常购买欧元兑日元的外汇合约。 去年仅外汇合同投资就价值7亿美元左右。 黄是去年9月16日和10月6日出售的期权，分别获利575万英镑、1576万欧元、113万美元的高额利润。 截至2008年2月，黄鸿年未平仓合约(外汇合约)净额达到68.9亿美元。

媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

来源：经济之窗