“老总李荣生被抓 苏州大方借壳陷困境”

经记者李凌霞从深圳出发

苏州大方原本希望借壳在香港上市，谋求更广阔的融资渠道，但未能实现上市愿景，目前陷入生死存亡的困境 《每日经济信息》记者昨天从权威渠道获悉，日前声称遭遇诈骗的苏州大方理事长李荣生因涉嫌巨额诈骗被郑州警方在广州逮捕。 李荣生广州[/BR/] [/HR/] [/BR/]李荣生广州[/HR// BR/] [/HR/] [/HR// /从《每日经济信息》12日晚，从相关渠道获悉苏州大疆 据悉，李荣生涉嫌对苏州和香港多家投资机构进行一连串巨额金融诈骗，包括诈骗中国建设重工集团和保兴快速发展控股有限企业( 01141，hk )的意图，诈骗金额高达2亿元人民币。 郑州公安机关接到通报后设立了项目调查，此时李荣生已经“失踪”20多天。

昨日，接近此案的相关人士向《每日经济信息》记者透露，李荣生在广州利用假护照等证件逃跑时，向郑州警方表示，他将协助广州市公安机关。 目前，协助李荣生及其逃窜的团伙已经被拘留，公安部门查获了李荣生的假护照等逃窜证件。

事实上，作为苏州慷慨的老总，李荣生已经几天没有在企业露面了，但该企业的市场总监昨天接受《每日经济信息》记者采访时表示，企业方面是9月底吗？ br/] 苏州慷慨的生产经营瘫痪

[/br// h/]据《每日经济信息》记者介绍，11黄金周期间，苏州慷慨企业的《紧急救援书》， 苏州慷慨和郑州大方两家企业全部银行账户被郑州市经济技术开发区公安局冻结，致使企业财务立即陷入瘫痪，无法生产经营。 这封信指出:“如果银行账户持续冻结，两家企业都会破产。”

苏州大方负责海外市场的经理黄敬辉昨天下午对《每日经济信息》记者表示，由于相关账户被冻结，苏州大方相关的生产运营基本处于瘫痪状态，并签订 “企业可谓生死攸关”

黄敬辉表示，目前苏州很大方，不知道为什么郑州警方要冻结账户。 “公安机关要调查业主涉嫌违法行为，我们对此没有意见，但为此苏州大方企业账户被冻结，影响企业经营，我们认为不公平。 ”

另外，记者昨天在相关方面表示，为了维护苏州慷慨的企业运营和员工的稳定，目前苏州市政府与苏州慷慨的其他股东进行了协商，成立了管理苏州慷慨相关事务的管理团队 据

介绍，苏州大都由李荣生于2005年12月创立，是着名的特种车生产基地。 2006年成功研制出中国第一辆2500吨模块式液压动力平板运输车； 2007年成功开发了中国第一辆公路铁路车辆去年，开发了我国第一台多功能机组起重机，今年成功开发了多辆液压动力平板运输车的并车技术。 财务数据显示，苏州2008年产值近4亿元，净利润3000多万元2009年产值近7亿元，净利润7000多万元。 确实，苏州的大方之处在于苏州当地具备一定影响较大的民营公司。 / BR// HR// BR// HR /李荣生的“诈骗与诈骗”/ BR// BR// HR// HD// HD// HD// HD// HD///HD///HD///HD////////苏州的慷慨程度如上所述

苏州的大企业为了更迅速地发展和完成因没有大量资金而无法完成的大项目，期望通过上市等渠道获得融资平台 今年上半年，作为苏州慷慨部分持股的“汇富东方”管理基金董事长余秋池的桥梁，李荣生计划在旗下郑州慷慨和苏州慷慨上市，担任上市大方企业上市的是熟悉港资市场的汪晓峰， 他们当时决定将李荣生旗下的相关资产注入保兴快速发展( 01141，hk )这个壳企业

2009年6月12日，汪晓峰在英属维尔京群岛注册的民营企业， 根据该合同约定，中国股权投资企业从李荣生手中受让郑州大方74%的股份，向郑州大方增资3781.95

]该股权转让及增资合同，与之后的整个案件有关 李荣生最近向外界表示，“当时所说的郑州大方实业有限企业74%的股份，只是为了上市方便让王晓峰代持，但由于王晓峰没有签订代持协议，实现了伪装。” 李荣生说，他意识到自己受骗了，因此中止了之后的整个上市过程。 李荣生认为，整个上市过程“陷入了已经准备好的陷阱”。

但是，《每日经济信息》记者昨天联系了中国股票投资有限公司的代理律师，得到了另一种截然相反的说法。 该律师表示，6月12日，中国股权投资有限企业与郑州大方股东签订《股权转让及增资协议》后，中国股权投资有限企业于7月14日以等价港币的方式从企业香港账户汇出3781.95万元人民币至郑州大方外汇账户，验资后获得新的中外合资公司“工商营业执照” 在这个过程中不存在“代理股份”一词。

苏州大方黄敬辉昨天接受采访时表示，李荣生被骗，失去郑州大方股东的地位，但“从书面上讲，中国股权投资有限企业汪晓峰持有郑州大方股，

另外，引用苏州大型代理律师太平洋中证律师事务所李晓东律师的见解报道称，外资收购方以非法占领为目的，以苏州大型企业在香港上市为吸引力诱饵，李荣生上市业务的操作规则， 在不支付真实对价的情况下，否认其持有郑州大方股份代替李荣生的事实，骗取李荣生与外资收购方签订“股权转让合同”的虚假合同，无法收回1000万元和3761.92万元的股份。

昨天，本报记者试图联系李晓东律师获得相关回应，但截至记者发布消息时，未得到李晓东律师的回复。

事件误入歧途的

根据协议的规定，在中国股票投资有限企业办理新的合资营业执照 中国股权投资有限企业收到郑州大方桥梁机械有限企业(以下简称郑州桥梁)的书面通报资料，这给整件事又带来了巨大的转折。

根据该资料，第一，李荣生与中国股权投资有限企业的股权交易中，故意隐瞒了郑州市二七区法院2009年5月受理的郑州桥梁14名股东对郑州桥梁虚假出资的法律诉讼事实。 二是2007年4月和2008年1月，郑州桥梁董事和苏州分企业总经理李荣生未经郑州大方董事会和股东会批准，分两次伪造文件和股权转让协议，骗取苏州市高新技术产业开发区工商行政管理局批准变更登记， 分别是郑州桥梁持有的苏州大方46%和10%的股权(合计56%、5600万元的股权)第三，苏州慷慨的产品涉及的部分知识产权是郑州桥梁的专利。

中国股权投资有限企业方面认为，李荣生为骗取3781.95万元的增资资金，在郑州大方签订相关股权收购协议中，隐瞒了重要事实，存在确定的故意欺诈行为。

中国股权投资有限企业方面的代理律师昨天对《每日经济信息》记者表示，对郑州大方进行了财务和法务调查，结果显示，企业迄今为止支付的3781.95万元的增资已经由李荣生 郑州大方发现约4000万元~5000万元

公说公正，婆媳合理，本来应该是合伙人的双方出于各种理由“翻脸”，但这里 昨天郑州市公安部门表示，目前此案正在侦查审理过程中，不便透露相关进展。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61283003

来源：经济之窗