“关键证据存分歧交大昂立前高管窝案再度临时叫停”

本篇文章1099字，读完约3分钟

经记者王文嫣诉上海

昨日，交大昂立( 600530，sh ) )前干部隐居事件作为质证的一环，比较兰先德和叶文良两人共贪污4753万元的指控。 检方提交资产判断报告后，兰德等人的辩护人很快发表了多份证据意见，对该报告的解释持完全否定的态度。

各话的辩论使双方都陷入了审判的僵局。 法官认为有必要请撰写本报告的人出庭参加质量证明书，宣布审判结束，日后开庭。 这已经是这个事件第二次被临时停止了。

检方证据:资产判断报告

检方表示，2003年1月，茸北不动产计划将注册资本从1200万元增加到2000万元时，兰德德利用职务与叶文良合作，宣布，

昨日，检方根据海青诚资产判断有限责任企业出具的《判断报告》，截至2002年12月31日，茸北房地产净资产为1.48亿元，该报告显示，交大昂立因放弃增资实际被侵占资产价值为4753亿元。

检方表示，转让的资产包括三块已经“三方一平”的土地，很快就可以用于开发，2002年当时有两块地块已经预售。 茸北房地产当年销售收入9000多万元，实际利润约900多万元。 但是，兰德德在2005年的董事会上宣布，茸北房地产2002年亏损300万元，为了不造成风险，放弃了增资权。 据此，追认了骗取其他董事信赖，放弃增资权的决定。

辩方质疑判断报告

兰德德的辩护人陶武平对此表示，900万元是毛利润，扣除各种费用后很可能是损失。 通常房地产企业也不会在预售阶段进行利润结算，这几个在前一天的审判中被起诉人认可。

另外，上海司法会计中心的鉴定报告显示，截至2005年底，更名为昂立房地产的茸北房地产在全部出售3块房产结转利润后，净资产从2003年2月的803.4万元增加到1.21亿元。 但是，《判断报告书》认为，2002年末，高立不动产的净资产达到了1.48亿元。 2003年以后，上海房地产市场开始迅速上升，但蓝诚认为，企业推测昂立房地产2002年利润高于2003~2005年3年实现销售后的合计利润是违背常识的。 另外，陶武平被判断为远远高于当时松江周边地块的拍卖价格。 这是因为对这个判断报告的解释力持有完全否定的意见。

辩论双方发表两次举证意见后，仍有较大分歧。 临时休庭30分钟后，主审法官决定传唤青诚资产判断企业撰写报告的人员作为证人接受质证，宣布庭审告一段落，选择开庭时间通知。 兰、叶两位辩护人认为，没有必要要求该证人出庭。

媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

来源：经济之窗