“海南证监局介入调查海南椰岛”

本篇文章3591字，读完约9分钟

各记者孙嘉夏夏子航在海口、上海

9月9日，中国证券监督管理委员会海南监管局上市企业监督管理处负责人告诉《每日经济信息》记者，目前该局正在与海南椰岛进行比较调查

9月4日，《每日经济信息》报道糖王庞贵雄残疾，海南椰岛管理层通过原第二大股东海南欣茂投资实业有限企业(以下简称欣茂投资)变相调侃mbo， 目前位于漩涡中心的海南椰岛向海南证监局、海口市国资委等部门提交了情况证明:“我们现在是要点监管对象。 ”。 海南岛董秘事务所的一位人士对记者说。

在刊登“海南椰岛管理层违反mbo利润近亿”的文章后，海南椰岛回答不存在“黑幕”，也不存在所谓股权结构的“暗变”。 本报记者对此进行跟进调查，试图恢复越来越多散落在历史上的真实片段，恢复历史

海南证券监督局:

“现在调查才刚刚开始，我们最关注的是海南椰子岛的干部在欣茂投资这一系列事情中扮演的角色。 ”。 负责人说。

在海口市国资委相关负责人的桌子上，记者也会见了海南椰子岛的相关情况证明。

“我们已经向证券监督局、国资委报告了这件事。 ’海南椰岛常务副总司徒功云告诉记者。 在董秘办公室，员工忙于复印上海证券交易所急需的各种资料。

海南椰岛内部相关人员告诉记者，以前大幅减持海南椰岛的欣茂投资，并不像公告公布的那样由“糖王”庞桂雄控股担任法人代表，而是由海南椰岛的工作人员代替 海南椰子岛近日发布的公告显示，欣茂投资目前股东武晖等自然人代表228名椰子岛员工和部分社会买家持股。 这一消息彻底推翻了以前认为欣茂投资疯狂减持源于“糖王”自助的市场说法。

“我也看到了海南椰子岛发布的明确公告，其中提到了高管持股比例等文案，到底是这样，高管占了多少股？ ’海南省证券监督局上市企业监督管理处负责人。 据悉，海南证券监督局已经采取了调取欣茂投资的工商登记资料等措施。 “要弄清楚高管持股的问题，必须先整理欣茂投资股东过去的变更。 ”该负责人向记者表示:“高管持股主要是几个问题，高管买卖本公司股票，在减持中是否遵守相关法规，以及是否出售的数量、向上市公司、监管部门报告和公告等。 但是，由于海南椰子岛的高管不直接持有上市公司的股份，所以我们还在研究是否适用高管减持的规则。 欣茂元法人代表:

欣茂元法人代表: [/br// h/]

] [在不知道原因的情况下，向法人代表表示 10日，欣茂投资9年股票转行中的“关键先生”楼根荫对《每日经济信息》记者说。 楼根荫与欣茂投资的前身及其首次正式面貌直接相关。 欣茂投资前身是海南金椰城工艺陶瓷有限企业(以下简称金椰城工艺)，成立于2000年9月26日。 主要业务为工艺品、陶瓷产品的生产加工和销售，注册资本100万元，其中自然人黄集香出资80万元，持股80%，周兰英持股20%。

据海南椰子岛某高层回忆，黄集香和周兰英此前都是海南椰子岛的员工，上世纪90年代下海。 “金椰城工艺创立时没有越来越多的计划，2004年前后，海南椰岛方面为了加热鸡蛋选择了它。 黄集香和周兰英也同意了。 ”这位高层说。

在《每日经济信息》中质疑欣茂的投资背景后，海南椰岛首次承认欣茂投资当初的“壳”身份，并为此计划3年以上。 海南椰子岛9月8日表示，“欣茂投资是应国有股主体的要求，按照当时工商管理的规定建造的。” 海南椰子岛根据《中海口市委财经领导小组会议纪要[2004]1号》的规定，国有股的转让不能转让给个人，当时的法人股不能流通，只能转让给公司。

很快，楼根荫与黄集香签订转让合同，将黄集香所持金椰城工艺的80%所有权以80万元转让给楼根荫，金椰城工艺从此在海南椰岛的控制之下。 2005年1月，楼根荫担任欣茂投资法人的代表。 但是，比尔昨天在接受记者采访时表示，他实际上没有欣茂投资的股票。 “即使持股也不知道从哪里来，也不知道成为法人代表，更不知道为什么，当时谁也不在海口。 ’楼根荫还表示，随后他退出了欣茂投资的股东名单。 “同样的理由，我也满脑子都是那个。 ”并声称不知道是谁在背后具体操作这些事件。 海南椰岛公告:

海南椰岛公告:/br// h/] 欣茂投资受让权的详细情况[/br 公告中没有提到欣茂投资股东名单海南椰子岛的背景。

直到月8日，海南椰子岛才首次透露了这过去的一部分细节。 海南岛说《中海口市委财经领导小组会议纪要(财经[2004]1号)》启动了海南椰岛股权结构优化的改革，《会议纪要》指出:“购买国有股要体现公平、公开、透明，以员工为先，其次是管理层、管理层、。

“实际上，内部募股工作在国务院国资委下发批准文件后2个月内难以开展，多名员工入股后退出，前后共有近100万股股份。 欣茂投资最后不得已向社会募集。 ”海南椰子岛8日宣布。

根据《每日经济信息》获得的权威消息，当时笼罩在糖王庞贵雄光环下的欣茂投资股东中，6位自然人股东中的楼根荫、张琪、琳时 海南椰子

欣茂投资在2007年1月25日召开的股东大会上通过决议，“原三大法人股东投资的资产无法在法定时间有效挪用，因此注册资本为原1.829亿元。 经过这一变化，欣茂的投资股东变成了武晖等5名自然人，同时几乎都是海南椰子岛的员工。

“武晖等5人是欣茂投资的董事，并不是欣茂投资了所有权益，实际上代表的是228名椰岛员工和部分社会购买者。 其中，椰子岛企业管理层持有94万股，仅占所有受让股权的13.2%的部门长持有50.4万股，占7.1%； 剩下的由椰岛企业的普通员工和一部分社会股东持有。 ”。 。 海南椰子岛是这样解释的。 “欣茂接受投资出让国有股的事业前后进行了3年多，在此期间因人事变动，董事也作了相应调整。 ”

但海南椰岛的一位内部人士质疑，根据当时的规定，企业的对外投资额不得超过净资产的50%。 “既然庞桂雄的出资不确定，欣茂的投资最终是如何出让国有股份的？ ”

“根据规定，当时的对外投资只能根据妥妥的实际资产进行，具体现实情况要等研究欣茂投资的工商登记才能答复。 ’海南证券监督局上市企业监督管理处的负责人告诉记者。 海口市国资委相关负责人在与记者私下交流时认为，对外投资不超过净资产值的50%，“这是当时的规定，很快就决定允许1元有限责任企业。” 他还说:“庞桂雄的事件没有对最终转让造成实质性危害，也没有影响转让，最终取出了真正的金银。” 海南椰岛人: [/BR/] [/HR/]海南椰岛人:/HR// BR/[/HR/] [/HR/]股权的变动是[/BR// ] 那个时候，公司尽了自己最大的努力。 ”海南椰岛常务副总司徒功云对记者说。

司徒功云是指在海南椰子岛进行的股权分置改革。 海南椰子岛内部人士质疑，在此次改革中，欣茂投资以3.05元/股的价格向部分国资出让股份后，以4.4元/股的价格出售给员工，获利960万元。 根据欣茂投资发布的《欣茂投资招股公告》，当时发行量为710.43万股，每股认购价为4.4元。 董秘办公室表示，当时进行了股权分置改革，每10股发行3.6股。 “因此，股权分置改革完成后，受让的1000万股也将减少到710.43万股，实际出售给员工的定价计算方法也是3050万元的让利除以710.43万股，为4.2931元，需要加上一个发行费用。 ”

关于此后员工的股份出售，该董秘办公室表示:“出售股份时有员工股东签署的出售协议，由欣茂投资代理出售。 社会股东也是同样的手续。 因为什么时候卖由员工决定，所以有卖得贵的，也有卖得低的。 “这是代持的问题，要看谁在前台，谁在后台。 具体抛售的时候要看前台股东和后台股东之间的协议。 ’海南省证券监督局上市企业监督管理处负责人。

未按原计划转让给海口市国资委的2000万股，似乎给欣茂投资的股票持有者们带来了意外的“收益”。 海南岛董事梁耀耀曾经向记者表示，受让的股票之所以缩小到1000万股，是因为企业员工“拿不出这么多钱”。 海南岛在公告中也表示:“当时法人股无法流通，招股价格与流通股价相同，因此募集股份非常困难。”

海南椰岛董秘办公室的相关人员也告诉记者:“当时，会长多次派往各糖厂工作，但没有人来买。” 与此同时，不顺的募股行为导致欣茂投资在完成股权分置改革后，持股比例降至4.28%。 “没有达到5%，所以欣茂投资的股票变动应该不用公开。 ’董秘书表示了自己的“个人看法”。 “对于欣茂投资的新闻公开问题，我们也在进行调查。 ’海南省证券监督局上市监督管理处负责人。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

来源：经济之窗