本篇文章1155字,读完约3分钟

经记者卓志强出生于广州

以前,在市场上关于广州限定交通堵塞的讨论中,有意见建议向北京的方法学习,也有意见参考上海的模式。 值得观察的是,此前限制牌的贵阳效仿了北京的锁定方法。

哪种方法适合广州? 虽然接受《每日经济信息》记者采访的业内人士看法有分歧,但大多数人认为上海的发卡模式更为合理。

北京模式

北京牌照锁定政策公布之初,长期关心城市交通问题的广州市政协委员韩志鹏表示:“我非常赞同北京的方法! ”。

虽然我们认为车牌的锁定是不求利润的方法,非常公平公正,但是上海的打卡方法在某种程度上认为“有钱人可以开车”。 “要治疗交通堵塞,必须吃猛药。 广州应该学北京。 ”他说。

昨天,接受《每日经济信息》记者采访的盖西汽车网首席执行官陈文凯也认为,在实际效果方面,上海的挂牌方式和北京的摇号方式无法相比。 “另一方面,牌照金额根据汽车诉求量的大小而变动,没有上限。 另外,上海不能限制外国牌照在该地的采用。 ”

“广州限车讨论:“北京模式”还是“上海模式”?”

他解释说,刷卡主要通过提高购车价格起到调节作用,但如果买家认为价格过高,可以使用外国牌照在上海开车。 唯一不同的是在高峰期,外国牌照有一定的限制,其他几乎没有,所以现在上海有很多外国牌照的车。 北京不同。 执行限额控制。

“广州限车讨论:“北京模式”还是“上海模式”?”

陈文凯还表示,从治理交通拥堵和保护环境两大目标的实现来看,北京的方法也比上海贯彻得好。 “从政策的严峻性来说,它(上海)不如北京。 ’据他预计,“广州一定会采用北京的做法。 因为不然就相当于白极限了。 ”。

上海模式

作为地地道道的上海人,上海汽车销售领域协会专家小组的徐宪成有不同的看法。

“车牌越来越少,最终会成为稀缺资源,所以用人民币衡量也很正常。 然后,拍钞票得到的钱可以用于政府修路,改善汽车的通行环境。 ”。 徐宪成说。

在他看来,北京的锁定方法甚至是“错误的”。 因为不买车的人可以参加摇滚。

关于市场上“有钱才能开车”的说法,徐宪成说,这不合理,高分的人会给予录取,就像高中生上了大学一样。

“关于广州,我认为最好不要摇号和拍照。 当然,利用一点点的做法和手段,防止卡的价格变贵是理想的。 ’他补充说。

益汽车研究总监叶盛也认为,比起牌照,卡片的拍照更好。 “如果一个城市想对汽车进行管制,只能通过价格杠杆进行调节。 那个符合经济规律。 ”他说,上海的打卡方法很好地体现了供求关系,但北京的摇号方法可能会稍微打乱购房者的支出节奏,摇号带来的政策不完善也可能比打卡多、杂。

“广州限车讨论:“北京模式”还是“上海模式”?”

事实上,上海市副市长沈骏也认为拍照的方法更有效。

去年年初,沈骏在该市十三届人大四次会议“加强世博会后城市长期管理,维护城市安全”研讨会上宣布,北京汽车保有量目前达到460万辆,上海170万辆。 上海数字较小的原因很大程度上是由于私家车限额拍卖政策。 他对私车限额拍卖确定“还是多次”。

来源:经济之窗

标题:“广州限车讨论:“北京模式”还是“上海模式”?”

地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/2641.html