““走私”6年引起质疑联合利华否认有意”

本篇文章1819字，读完约5分钟

经记者卢曦从上海出发

联合利华“走私门”引起了更多的质疑。

由于用错误的hs对进口原料进行了编码，6年间少交了300万元以上的税金。 业内人士提出疑问，2名相关员工为什么在长达6年的时间里没有被曝光地长时间实现了这种操作？ 海关手续不齐全吗？ 还是在公司层面故意这么做？

《每日经济信息》记者知道很多人在海关的hs代码分类中操作上有些分支地带。 另一方面，海关方面的走私取缔近年来有所加强，海关对货物至少关闭了4个检查机关，走私已经极其困难，像联合利华事件那样时隔6年发生“走私”实属罕见。

联合利华昨天就“走私”表示，从企业的管理体系来说，它不是故意的。

联合利华:相关问题专家

在此前的采访中，联合利华称采购部门在2002年“出了差错”，导致海关关税损失。 其负责人否认员工在业绩上受到压力，其方法得到了企业的赞同。

但是，新闻被报道后，有人提出了疑问。 如果是1、2次的错误还可以，但长达6年的错误很明显无法用员工个人的行动来说明。 一位业内人士指出，不排除少数公司或公司所属部门因业绩诉求向员工施加压力或默许类似行为的可能性。

对此，联合利华大中华区副总裁曾锡文昨日在《每日经济信息》中表示，联合利华本身没有进口资格，此事涉及的问题非常专业，即使是专业报关员，也分不清多少 事发后，联合利华在查阅了许多文件后，了解了情况。 从企业管理系统来说，我不是故意做的。

在海关操作hs代码的过程中，要给进出口公司和人员留出多少空之间？ 公司有可能通过技术手段实现“避税”吗？

专业人士:据报道，确实是模糊地带

，联合利华从2002年开始用固定酒精的hs代码进口羊毛酒精，之后并不顺利。

2007年，供应商新加坡恩凯被南京海关查出走私行为。 当时，联合利华的采购经理范军主动将产品送往海关，但经海关检查合格。 这6年间，联合利华通过多家贸易企业，共计进口了近100票。

就此事，上海海关情报科负责人昨日表示，海关负责前端检测工作，下一项工作已移交检察院办理起诉手续。

税务专家向记者透露，海关对hs代码的分类存在模糊地带。 “(货物)从这个角度看可以分为a，换个角度看也可以分为b。 ”该人士表示，实际上见过例子，将产品合并成两个hs代码有技术依据，hs代码有一点重复性，有些公司确实用这种做法避税。 另外，一些产品在国外和国内的分类不同。 他认为这件事和海关掌握的尺度也有关系。 可以看作是双方的分歧。 要对货物进行非常准确的分类，需要有深厚技术背景的专家来决定。

但是，一家公司弄错了具有“有机物”和“无机物”根本区别的货物，显然是不合法的。

对此，曾锡文在《每日经济信息》中表示，不认同采购经理价格压力过大的看法。 他强调，联合利华每年拿出数千万美元进行公益事业，每年偷税漏税50万美元对价格影响不大。

海关人员:或有一些原因

记者就此事咨询了中国南部沿海海关的内部人员。 根据解体，在长达6年的时间里没有发现“走私”有各种各样的原因。 一个是可能确实所有操作人员都看漏了，但报关员不知道的可能性很低； 另一个不排除海关可能有内部监管不完善的其他可能性。

据该海关人员介绍，在国内销售进口原料生产的产品的普通公司的货物通过海关的程序是，进出口企业将双方签订的合同提交海关核查，登记备案。 因为进口批次可能很多，所以必须一张一张地申报，合同也多为多份，一般汇总成一册提交海关。 货物到达后，海关将上船进行实物检查。 该程序将核对实际货物和申报的hs代码。 有经验的员工不容易发现错误。 其次征收货物进口关税，制成文件放行货物，完成后注销合同。

据该人介绍，包括一线验货在内，有四个可能检测走私的主要环节。 是通缉部门的不定期抽查、群众举报和海关的自愿检查、内审。 目前，海关建立了许多庞杂的监察体系，货物越来越难以蒙混过关。 他说，故意弄错hs代码已成为一种非常高风险的方法，如果充分严密地调查，很多公司都会有问题。

据该相关人士介绍，上海海关业务繁忙，业务量非常大，走私行为发生的比例也相应较大。 但是，上海海关走私逮捕力度也很强，有经验的一线报关员很多，一看文件就能马上发现问题。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

来源：经济之窗