“上海首例反垄断纠纷案昨开庭盛大互联网被告领域垄断”

本篇文章887字，读完约2分钟

记者王文嫣从上海发起的

昨天，上海市的中院开庭审理了第一起反垄断纠纷案。

上海盛大网络快速发展有限公司及其旗下的起点中文网应该是被北京的书生阅读的吧。 网络被指责利用财物大气，命令作者道歉，“绑架”作者。 这阻止了同行竞争对手的迅速发展，有垄断之嫌。

这一事件的起因是一部名为《星辰变后传》的网络小说。 作者柯文写的《不吃西红柿》的小说，书生来读吧。 曾在网上连载。 随后，在盛大方面要求寇彬停止为书生网络创作，必要时在网站上发表道歉信，并要求相关刊登网站删除其作品。 此后，寇彬成为起点中文网的签约作者。 据北京书生读吧网报道，起点中文网之所以能给作者改变门禁，被认为是财大气粗、在市场上具有垄断地位。

根据反垄断法，可以推断，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一时，经营者具有市场支配地位，也就是垄断。 从北京的书生企业来看，盛大的互联网和起点中文网无疑是市场霸主。 盛大官网数据显示，盛大旗下网站已占中国网络文学市场份额的80%以上。 另外据媒体报道，市场份额已经达到95%。 ”。 书生读吧网的代理人在法庭上出示了许多信息媒体的报道文案，表明盛大的互联网构成了市场垄断。

盛大互联网代理人在法庭上反对，盛大互联网专注于网络游戏业务，书生与互联网的市场经营范围不一致，起点中文网 据起点中文网报道，该企业没有构成或滥用市场支配机构，也不存在垄断行为。 起点中文网的代理人指出:“/ br// h/

无论市场份额是80%还是95%，这些数据都是原告的推测。”法律上，信息报道也只是记者的理解和表达。 代理指出，什么是真正意义上的“市场份额”，应该基于市场的实际销售情况，但目前这个数据还不存在。 这是因为独家指控不成立。

此外，盛大旗下除了起点中文网外，还有两个各自独立运营的网站，还有一个负责文学经营的“盛大文学”企业。 书生读吧网把一些文学网站的市场份额合在一起放到起点中文网和盛大的互联网企业头上是不对的。

审判结束后，法院将选择日期对该案件作出判决。 另外，盛大的互联网、起点中文网在上海浦东新区法院被起诉为北京书生读书吧网侵犯名誉权，案件也在审理中。

来源：经济之窗