“宝洁63种产品涉讼 方正称被迫告状”

本篇文章2171字，读完约5分钟

卢曦记者从上海发

宝洁涉嫌侵权的产品增加到63种，北大方正昨天对《每日经济信息》记者表示，宝洁涉及的产品统计还在继续。 宝洁方面昨天表示，在案件审理结果出来之前不会做出回应。 宝洁涉及洗发水、肥皂等多种产品，各企业品牌在行业中占有领先地位。 认为该事件对宝洁企业形象的影响不容忽视。 北大方正字型开发部部长黄学钧表示，受盗版猖獗的影响，字库公司处境十分困难，此次起诉被迫宝洁。

个产品的403个文字的谈判方案

黄学钧昨天被记者验证并采用 63个产品采用的403文字涉案，企业品牌涉及飘柔、沙宣、舒肤佳、佳洁士、护舒宝等。

其中44种宝洁产品采用方正粗钱字体，“突出性采用”字体次数为186次。 其他19种产品采用方正中钱字体，突出采用字体次数为217次。

黄学钧说，目前发布的只有被发现的产品，可能没有发现越来越多的宝洁侵害产品。 方正现在的态度依然是愿意和宝洁合作，以合法的方式收取费用。 方正不挂价，根据字体的用途和采用量定价，每年收钱。

黄学钧告诉记者，迄今为止正方的两个例子都可以作为参考。 2005年，文星企业生产的办公软件盗版方正12种字体，将方正宋体改为文星宋体直接采用。 最终法院因文星败诉，要求对方公开道歉和赔偿30万元。

相反，有100多家企业与索尼、奔腾、三星、松下等知名企业签订了正式的许可协议，并被产品和广告合法采用。 黄学钧还表示，宜家从4、5年前开始在店面采用方正的字体，宜家主动上门，向方正提出购买申请。

黄学钧认为，欧洲、日韩等公司在知识产权保护问题上很自觉，但美国在词典上没有版权保护。

在词典业务状况严峻的

钱体字着作权纠纷中，宝洁的态度给方正带来了创伤 黄学钧对记者说，宝洁对外声称在产品包装设计上花了1500万元，这些钱都交给了包装的设计师。 “宝洁为了漂柔两个字一分钱也没花。 也无视我们提出的信息表达。 ”黄学钧说。

记者表示，双方目前争论的焦点是倪体字是否拥有版权，宝洁将收集证据说明未来一个月内倪体字的创立不是创造性劳动。 方正方面表示可以提供大量倩体字的原始创作手稿，标志着倪体字的诞生经过了许多创造性的劳动。

方正方面表示，对于其他企业非法采用方正制作的字体的行为，方正也将追究到底。 希望通过此，企业能发扬和传承中国传来的书法文化。

据说现在中国只有400多种字体，而日本据说有3000多种。 盗版猖獗，词典制造商无法生存是制约创新的最根本原因。

黄学钧表示，词典初期由国家主办建设，方正和许多中小厂商目前承担着国内词典的建设任务，但这项业务完全不赚钱。 以方正的《徐静蕾字体》为例，正版售价10元一套，但只卖2000套，盗版利润高达上千万元。 方正集团目前在其他业务上支持词典业务，处境非常困难。 这次起诉宝洁是强制性行为。 / BR// HR// BR// HR /【记者访问】[/BR// HR// BR// HR//宝洁]对胜诉有信心 位于30楼的宝洁接待处不断有客人来访，没有发现北京方正对宝洁起诉的影响。 左边休息区的墙板上贴有宝洁旗下许多企业品牌的不完整标记。 这其中也包括了前几天卷入诉讼的“飘柔”“声援”等多个企业品牌的英文标志。 / BR/] [/HR/] [/BR/] [/HR/]《每日经济信息》通过宝洁内线电话，找到了宝洁信息发言人张群翔。 希望能见到您。 “如果你是特意为这个(方正对宝洁诉讼)来的话，就没必要了。 ”就方正呼吁宝洁非法录用“钱体字”一事，张群翔表示:“目前此案已经进入法律程序，交给法院审理，我们不予置评。”

记者叙述了此前公司因非法采用方正字体而被方正起诉，最终败诉的例子。 张群翔说，各诉讼的文案完全不同，无法比较，表示宝洁既然要将此案列入法律程序，相信法院的公正，对胜诉也有信心。

美国盛智律师事务所资深律师郑梁表示，在中国，以前判决类似案件的判决结果只不过是参考，不能作为下次判决的依据。 郑梁表示，目前双方的争论点是，钱体字作为美术作品享有版权，已在国家版权局注册，可以主张维护自己的权利。 宝洁方面认为方正拥有的钱体字没有创作权。

相关信息[/br// h/]

] 以商标争夺而告终的“万宝”和

广州万宝和顺德万信宝同为知名家电生产公司，广州万宝拥有“万宝宝”和“万宝宝”商标注册专用权，通过工商注册以公司“万宝”的名义

去年5月5日，顺德万信宝向顺德区法院起诉广州万宝授权的佛山美派工厂和广州万宝。 顺德区法院一审认定顺德万信宝胜诉。

同年5月22日，广州万宝也以侵权为由，将顺德万信宝和南海某电商吴某告上南海区法院。 审理结果表明，南海区法院认为广州万宝胜诉。

随后，两个案件向佛山市中院上诉，在法院调解下，双方分别就撤销诉讼、如何规范商标权的采用达成了一致。

据广州万宝委托代理人刘律师介绍，此次双方签订了调解协议。 双方商号权或商标权是法律赋予的权利，双方应合理采用，合理避免，并行不悖，相互规范自己的采用方法，不侵犯对方权益。 / br// h// br// h// br// h// br// br// h /媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请参阅“ / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

来源：经济之窗