“交大昂立前高管窝案再开庭 两被告当庭翻供”

本篇文章1616字，读完约4分钟

经记者王文嫣从上海

首次开庭一个月后，交大昂立( 600530，sh )前总裁兰先德等3名前高管因涉嫌经济犯罪重新开始审判。 在6月4日的第一次审判中，兰先德滔滔不绝地为自己无罪辩解。 其他两位被告叶文良和范小兵几乎没有机会说话。

昨天，这两人在法庭上也否定了检察院的指控。 被提问时，关于朋友事件的问题，这两个人也多以“不知道”、“没有参加”的形式回答。 检察官认为，他们在法庭上的表现与以前的口供有很大不同。 据诉讼参与人说，根据审判的进展情况，预计明天之前结束。

叶文良主张不当

昨天，首先被提问的是交大昂立原董事兼副总裁、昂立地产原会长兼社长叶文良。 与该案的其他两名学者转战商场的被告相比，叶文良的学历不高。 当时昂立食品厂在松江建厂时，担任五里塘乡长助理的叶文良与兰先德相识，深得兰先德的信任。 2002年，交大昂立进入房地产行业时，叶文良参与了收购松江区中山街道子公司茸北房地产企业(后昂立房地产企业)的谈判。

开庭后，叶文良显然有点紧张，尽管听从了自己整理的提纲的陈述，但让旁听者感到不得要领。 叶文良说:“我很冤枉。 ”流下了眼泪。 但是，在接受检察官的提问后，叶文良很快就调整了状态。

检方指控叶文良与兰德共同挪用昂立不动产的3500万元资金，叶文良解释说中山大道因改建工程有3000万~4000万元资金不足。 由于双方合作较多，兰德德难以撤回对方的借款要求，可能会影响年度审计，因此以土地预付款的形式通过昂立不动产向中山街道贷款3500万元，对方也按约定支付了资金占用费。

根据检方对此事的认定，兰、叶参股的上海青鑫投资有限企业(以下简称蓝鑫企业)没有支付能力，但欲收购中山街道子公司持有的1000万股交大昂立法人股，以昂立房地产的资金达到目的。 叶文良表示，当时的法人股无法流通，蓝鑫企业部分员工股东持有的法人股想扔也扔不掉，蓝鑫企业无法收购大量法人股。 他认为，青鑫企业收购法人股与中山街道借款是两回事。 叶文良说，1000万股法人股连续3年的红利全部放在昂立不动产的账上，用于在交大昂立利润不好时灭火。 蓝鑫企业没有提出过分红的要求。 因为我觉得这句话指控不真实。

在质证的一环中，检方通过列举多个证人的证言，表示兰德德参与收购茸北房地产时，主动提出了有利于个人的附加条件，并得到了对方的协助。 其证言之一是叶文良的，用于说明兰德德向交大昂立董事会隐瞒了茸北不动产的实际收益情况。 兰先德当庭对叶文良的证言，叶文良将推测作为事实进行了阐述。 叶文良立即翻供，称检方在撰写笔录时诱导了他。

检方指控范小兵与兰先德合作，领取上海捷捷捷置业有限企业社长朱敏50%的干股和未出资份额1571.3万元多，但不知情的叶文良曾向捷企业支付440万元作为投资款。 兰德和范小兵都亲口承认因这件事对叶文良进行了欺骗，兰德也曾在法庭上道歉。 叶文良就此事接受了提问，关于兰范二人的提问，他大多回答“不知道”，非常平静。

范小兵没有遵守律师的注意

最后“登场”的范小兵，正如媒体所描述的，“典型的知性女性形象，皮肤白皙、柔弱纤细。 ”。 范小兵的辩护人翟健在问之前特别向她提出了几个要求。 要求她回答问题简洁扼要，放慢速度，让书记员容易记录下来。

但是，范小兵在回答问题时也不遵守律师的注意，很少直接回答“是”或“否”，总是以极快的速度把所有细节说得像竹筒一样。 对于涉及她和兰德德共同犯罪的指控，在检察人员试图追究兰德德所起的作用时，范小兵否认兰德德在一些事项上起着最重要的作用。 作为交大昂立对外投资的负责人，范小兵还明确表示，通过资金借贷获得高额利息收益率的方法，提高了交大昂立的利润。

媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

来源：经济之窗