本篇文章1341字,读完约3分钟

经记者王文嫣在上海

去年五一期间,诺基亚手机进行促销活动时向客户提供的读卡器赠品引发了外观设计侵权的纠纷。 读卡器的外观设计权利人和被许可机构向法院起诉了诺基亚(北京)通信技术服务有限企业、诺基亚)中国)投资有限企业等5家企业,并提出了经济赔偿。 其中关于诺基亚的索赔额共计350万元。 昨天,该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。 原告: 2000万[/BR// BR/] [/HR/]原告: 2000万[/HR// BR// BR// HR///HR//// HR///HD// HD/HD///HD ]此事件的原告方为读卡器的外观设计专利 他说,委托人于去年5月16日在协亨手机城购买了诺基亚6500 s手机,拿到了一部读卡器,发现读卡器和自己设计的读卡器形状很像。 手机促销传单显示,该读卡器产品由“诺基亚通信技术有限企业”提供。 这是因为诺基亚认为侵犯了自己的知识产权。

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

原告方代理人表示,最初打算索赔2000万元,但经计算,各读卡器共有4元利润,这些涉嫌侵权的产品共125万份

在主审法官多次提醒的基础上,原告正好区分了5家被告的责任。 认为协亨手机城销售涉嫌侵权的产品,要求承担50万元赔偿金的诺基亚(北京)技术企业和诺基亚中国企业共同销售、制造涉嫌侵权的产品,共要求承担350万元赔偿金。

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

] 诺基亚:昨天,5名被告中,有争议的读卡器的制造

主审法官打开实物证据后,发现赠品读卡器的外包装上只印着第四被告上海中和泰礼品设计有限公司的新闻。 据公开新闻报道,中和泰企业对外声称是诺基亚在大中华区礼品的指定供应商。 中和泰企业代理人表示,在诺基亚中国企业的指示下,该公司最终选择了这款有争议的读卡器,委托深圳电子产品工厂进行加工。

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

诺基亚(北京)技术企业和诺基亚中国企业的联合代理人认为,该读卡器因未参加销售活动而被标记为非卖品。 诺基亚中国企业和中和泰企业之间有订单合同,不是加工委托合同。 因为诺基亚也没有参与读卡器的制造。 完全不需要负责。

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

另外,得知有人投诉侵权的诺基亚(北京)技术企业向专利复审委员会提交了原告所有的该外观设计专利权的撤销申请。 据说原告在申请专利之前,有一张在网上公开的近似的设计图。 使用公知图纸设计的产品不侵犯原告的权利。 / BR// HR// BR// HR /信息链接[/BR// HR// BR// HR//德国电信落户子深圳是t-mobile手机 此外,还包括为德国电信的移动和固定电话互联网业务提供服务和支持,不断开拓市场,建立伙伴关系,协调现有和未来的项目等。 据悉,该公司将生产t-mobile企业品牌的手机等德电企业品牌的手机。

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

德国电信高级副总裁michaelhagspihl选择在深圳定居,首先是因为可以更接近供应商和合作伙伴 二是可以雇佣越来越多的本地人才。三是德国电信已经在北京、上海和香港设立了分公司,所以深圳的分公司可以和这三个分公司一起,更好地在中国开展业务。 经过记者翟敏

“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

] ] [/br// ]媒体转载并摘录了刊登在本报上的作品,结果如下 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

来源:经济之窗

标题:“赠品被指外观侵权 诺基亚当被告遭索赔350万”

地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/818.html