“谷歌数字图书馆涉嫌侵权 中国版权人欲组团叫板”

实习记者谢晓萍在北京

8月30日，据英国《需要注意的人士报》报道，谷歌高调基于现有的谷歌数字馆打造了全球最大的在线图书馆，全球 但是，由于这个广阔的项目，谷歌经常受到出版界的抗议和诉讼。

现在，这场侵权之争的“战火”也在中国燃烧着。 昨天，《每日经济信息》从中国版权协会(以下简称文件协)常务副总干事张洪波获悉，文件协就谷歌非法数字化中国版权图书问题与谷歌进行谈判，维护中国版权方的合法权益。

]【背景】中国的1.8万册图书被“悄悄地”侵害了

中国的图书 h/]

据张洪波回忆，谷歌的这家数字图书馆是国际复制权机构ifrro文件的复印件，由ifrro秘书长奥拉夫( olavstokkmo )， 谷歌)要求中方协助发布关于数字图书馆侵权案中中国广告撰写人维权的通知，并提醒涉及此次诉讼的中国广告撰写人及时维护自身合法权利。

根据通知，去年10月，美国作家协会和美国出版社协会就谷歌数字图书馆侵权的集体诉讼进行了初步协商和解，和解协议对外公布，2009年10月公布， 该协议在听证会上通过的，具有法律效力。

“我们不知道这个事件。 ’张洪波告诉记者，随后，张洪波和他的同事们也开始了关于“谷歌侵权行为”的调查。

刚开始调查的时候，张洪波感受到了谷歌的“强悍”。 当时，谷歌至少扫描了全球700多万本书。 张洪波很快意识到问题比自己想象的还要严重。 在自己还没有了解谷歌的数字图书馆是什么之前，中国的书籍就已经被谷歌大量扫描了。

随后，在文档协会对谷歌数字图书馆的抽样调查中，张洪波和他的同事们表示，已经有570名中国人权人士的17922份图书是谷歌的数字。

据张洪波称，共收录了570名中国人权人士的17922份图书，但可能没有支付任何报酬——和张洪波一样，涉嫌侵犯这些权利

“在此之前，这些权利人并不知道！ ”张洪波告诉记者，由于量太大，他们只是选择少量的权利人，用人名搜索，与插入副本(引用副本)和许多短作品的汇编类作品完全无关，实际上有多少作品是谷歌程序

张洪波说，这件事涉及的面很广，权利人也很多，其中既有政府官员，也有知名学者和作家。 “仅中国社会科学院就收录了132名学者的1000多本图书。 ”

争论的关键是赔偿金额

是一个“财物粗壮”、具有垄断力的领域 “著作权法的核心指导方针是，只有得到所有著作权人的许可，才能复制书的复印件，但谷歌显然违反了这一指导方针。 ”张洪波说。

于是，他以文书协的名义向协会会员、出版社等发布了公告，并发布了谷歌数字图书馆的侵权作品查询网站。 我希望越来越多的人能参加这个谷歌侵权行为。

“单一的力量太小了，不说缺乏专业的信息，维权的价格也太高了。 ’张洪波认为，有组织地进行权利维护是可取的。

文件协会也不是第一个进行谷歌数字馆维权的组织。 2005年，美国作家协会和美国出版社协会就图书的版权保护向谷歌提出了集体诉讼。 这项诉讼费用需要两年以上，谷歌的数字化计划也推迟了。 截至2008年10月，谷歌与美国作家协会和美国出版社协会签署了划时代的和解协议。 谷歌将被允许为协定规定的各种用途采用图书，相关版权方将获得可能包括机构订金、图书销售额、广告等在内的收益。

张洪波说，虽然与谷歌总部进行了许多谈判，但当记者询问谈判细节时，张洪波并不顺利。

“第一个争议是有关赔偿金额的问题。 ”张洪波坦言，根据此前谷歌与美国作家协会的和解协议，谷歌的补偿方案是将数字图书馆净利润的63%分配给权利人。 也就是说，从相关书籍中获利后，谷歌将对版权方和出版社进行补偿，补偿的价格约为每本60美元，但为了交换，这些版权方和版权方保证不会将谷歌告上法庭。 / br/]

“我觉得60美元这个标准有点低。 不同的作品，价值也不同。 ”张洪波说。

对此，记者向很多人打电话到谷歌，在记者发出消息之前，谷歌方面什么也没说。

成立专家组向谷歌索取权利

下一个 ”

张洪波表示，欧洲书商联盟( ebf )强烈谴责谷歌和解协议，认为和解协议赋予谷歌过多的权利，与欧洲版权法相冲突

ebf认为，作为互联网全球主导者之一，谷歌滥用其权利和地位，将形成事实上的垄断。 ebf认为和解协议是谷歌控制知识和文化传播的“木马”。 如果该协议通过，谷歌将彻底改变，完成从大型搜索引擎公司到全球图书在线销售统治者的转型。

此外，有评论认为，如果权利人不主张权利，则约50%~70%的书籍和权利掌握在谷歌手中，谷歌可以自由定价。 “接下来，我们将成立一个研究专家小组，咨询案件的处理方案，并与谷歌谈判合理授权。 ”张洪波表示，专家组也将由律师、版权判断专家和知名作者组成。

张洪波告诉记者，10月7日，美国纽约州南区联邦地区法院就和解协议是否公平、充分、合理进行举行听证会，决定是否通过和解协议 协议通过后，将在美国适用，并约束谷歌和作品的权利人以及相关的谷歌合作者等。 对此，文件协会法律许可部副主任许昕表示，如果协议通过，谷歌还被赋予了另一种权力。 也就是说，谷歌在得到作者同意后，有权将自己创建的停止印刷的书籍数据库出售给少量图书馆和个人顾客使用。

北京市安中律师事务所的孙玉新律师在接受记者采访时表示，处理问题的最佳途径是双方和解。 要向谷歌提起诉讼，首先需要弄清楚谷歌侵权的事实。 另外，最重要的是，如何认定谷歌侵权行为给作者造成的损失，赔偿的金额标准也需要请专业的判断机构来判断。 这是目前国内法律上的盲点。

业内人士认为，谷歌通过和解协议的可能性极高。 如果谷歌真的进入数字图书市场，这个市场也会发生很大的变化吧。

“我们必须在10月7日之前制定处理的计划。 ”张洪波说，他们已经向有关主管部门报告了情况，要求支持说:“如果和解不成立，也不排除诉讼的可能性。” / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

来源：经济之窗