本篇文章1110字,读完约3分钟

记者梁裕刚从深圳出发,许多发表年报的上市公司在业绩下滑的情况下,高管薪酬暴涨,这一现象引起了投资者的广泛质疑。 昨天,全球最大的人力资源咨询机构美世咨询企业大中华区总裁林钢在《每日经济信息》中表示,上市公司高管薪酬普遍受到质疑,是因为新闻不对称和披露制度不完善。 降薪不是唯一的手段美世目前在中国有3000多家大型外资、国有及民营公司的客户。 “从去年9月开始,我们收到了很多跨国公司的顾客的咨询。 其中许多公司收到了全球或地区总部的通知,要求调整2009年的薪资福利预算。 ”林钢说:“这也是美国在这几个月里做出诸多报酬报告的直接原因。” 林钢表示,许多跨国公司在中国的业务也有所下降,但与全球下降的幅度相比,中国的业务还不错。 因此,在这次人力资源政策的调整中,很多跨国公司也相继向中国企业发出“绿灯”,并给中国企业分配一定的晋升预算。 另一方面,跨国公司期望中国业务尽快帮助世界业务走出困境。 “以前,我曾一度怀疑,公司承诺不降薪,不裁员,但即使牺牲自己,也愿意和员工生死与共。 其实这种问题太偏激了。 ”林钢说:“公司应对经济危机的方法多种多样,降薪不是唯一的手段。” 高管薪酬新闻不对称随着上市公司年报的集中披露,近来高管薪酬又成为热门话题。 对此,林钢表示,上市公司高管薪酬新闻披露制度在欧美有着悠久的历史,新闻披露制度也比较健全,高管薪酬新闻也可以得到广大投资者的信赖。 但是,在中国,高管新薪酬新闻的发布才刚刚开始。 2007年开始实施《上市公司新闻公开管理办法》,公开了上市公司高管的年薪收入,但许多新闻公开的要求和规定还需要进一步规范和提高。 “根据我们的经验,公开的报酬定义不确定,因此每个上市公司公开的董事报酬的尺度不同。 一些企业没有披露延期报酬的部分。 因为这部分报酬不是当年支付的。 这种薪酬的构成要素是什么,它们是固定的,它们是年奖金,它们是长时间的激励,年奖金如何与业绩挂钩,薪酬水平如何明确,整体的薪酬激励如何安排 所以,高管薪酬受到普遍质疑,还是源于新闻不对称和披露制度不完善。 ”但林钢表示,在中国上市公司中,真正的职业经理人比例不高,多位高管本身就是大股东或主要股东。 他们的薪酬收入相对较低,无法与普通非股东高管的薪酬收入相比。 其他许多企业是国有控股公司,他们的高管收入受当地国资委和政府相关部门的监督,薪酬水平也很低。 媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时,请注明“每日经济信息”和来源于作者姓名。 每次预约打电话北京: 010-65072776上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516389 028-86740011

来源:经济之窗

标题:“美世林钢:高管薪酬质疑源于新闻不对称”

地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/1690.html