“东盛科技2亿巨资违规划出 郭家学再遭谴责”

本篇文章2238字，读完约6分钟

经记者夏子航从上海获得21亿元的陕西省第三大富豪郭家学在被上证所首次公开指责时表示:“我有罪，无法管理企业。 引退后辞去董事长职务，去北大清华充电。 ”。 郭家学当时受到谴责，是因为东盛科技股份有限公司(股份简称st东盛，600771，sh )的大股东占15亿8000万元以上的资金，对外担保约9亿5600万元未按合同公开。 目前郭家学卸任东盛科技董事长，昨日，上海证券交易所再次公开谴责郭家学。 公开谴责称，东盛科技2007年汇出5240万元收购资产，至今未能通过，另外1亿5000万元巨款也悄然以“预付款”的形式被吸引，至今未被董事会和股东大会审议。 郭家学及其掌握的西安东盛集团有限企业(以下简称东盛集团) )在东盛科技上演的资金谜局越来越受到质疑。 财务专家夏草昨天在《每日经济信息》中表示:“东盛科技经过2006年大股东违规占用资金，挖出空后，从哪里来了2亿真金白银进行重新收购？” 根据三个违规行为的证据，东盛科技有三个违规事项。 另一方面，2008年1月2日，东盛科技董事会审议通过《关于购买相关资产的议案》，由第二大股东、东盛集团一致行动者陕西东盛药业股份有限公司(以下简称东盛药业)控股的青海同仁铝业有限责任企业)以下简称同仁铝业)所有。 据调查，东盛科技于2007年9月27日(截至协定签订日)将5240万元人民币作为保证金汇到东盛药业账户。 “东盛科技没有及时披露相关情况，资产至今未通过。 》其二，2007年8月，东盛科技第一大股东东盛集团将所持潜江制药( 600568、sh ) 2985万股限量销售流通股转让给珠海中珠股份有限公司(以下简称中珠股份)。 东盛科技、东盛集团和中珠股份随后于2007年6月30日以审计财务报告为价格依据，东盛科技同意以1.5亿元买入中珠股份，以换取潜江制药资产所得的等额医药资产。 上证所表示，东盛科技2007年为此支付了1.5亿元预付款，但未及时公开，未经董事会和股东大会审议。 其三，2006年10月至2008年4月，东盛集团以“其他应收款”占用东盛科技资金的情况。 据调查，东盛集团在上述期间累计占用东盛科技6925万元。 东盛科技原董事长郭家学、原董事长张斌宇、原财务总监陈战宇擅自决定上述关联交易若干事项，对上述违规行为负有不可推卸的责任，公开指责郭家学对资金占用行为负有首要责任。 2亿美元资金2年来在海外“流浪”《每日经济信息》记者的调查显示，上述收购存在疑点。 工商资料显示，同仁铝业成立于2000年11月。 东盛科技计划收购前的200~2007年一直处于停业状态。 更令人震惊的是，同仁铝业2002、2003、2004年连续亏损，亏损额分别为283.16万元、457.25万元、1358.76万元。 东盛科技指出，同仁铝业近三年停产是因为资金投入不足，“为了投产，收购后必须继续投入3000万元，用于设备检修和原材料采购。” 一位医药领域的分析人士指出，东盛科技在同仁铝业收购协议签订前汇出5240万元，而东盛药业同为东盛集团的一致行动者，“这实际上仍然是变相的股东占资金”。 据潜江制药2008年年报报道，东盛集团与中珠股同为潜江制药前10大股东。 《每日经济信息》就此致电东盛科技董秘办公室，员工在得知采访意图后表示，董秘目前不在，“今天也一定不能接受采访”。 东盛科技在2008年半年报中表示:“东盛药业已投入资金，同仁铝业正在全力启动，东盛科技也将尽快提交股东大会。” 对此，东盛科技向证券监督管理委员会报告潜江制药资产更换情况，称:“审核通过稿件后，签署正式协议，尽快完成价格的子资产购买。” 前面提到的医药外人说:“2亿2007万资金从2007年到现在没有相关收益，几乎没有进展。 这明显违背了资金录用的常识”。 以会计处理嫌疑解决“后事”？ 除了上述2.024亿元的收购保证金和预付款外，夏草还警告记者观察东盛集团再次出现的上市公司对东盛科技资金的占用情况。 据东盛科技介绍，上述期间占用资金，主要是为了解除东盛集团以资本金入股东盛科技的公司和东盛集团持有东盛科技股权的权限问题，大股东分别于2006年12月31日、2007年12月31日及2008年4月30日之前 据夏草介绍，上证所对郭家学的首次公开谴责文案显示，东盛集团及其关联方从2003年开始占用东盛科技15.8亿元资金，占东盛科技上年末核定净资产的347.58%，未履行必要的考核流程， “这实际上是空上市公司的行为。 ”郭家学在这次公开谴责后，抱着“倾家荡产也要偿还”的态度，据说在一年内用现金、股权、资产等方法偿还了占有款。 但是，东盛科技在2007年年报中再次揭示了净资产-11.13亿的事实。 据夏草称，东盛科技有“注水7亿美元还债，隐瞒5亿美元以占资金的财务隐患”。 夏草指出，东盛科技、东盛药业和中珠股份收购交易实际上是东盛集团“以资还债”构想的延续，但“东盛科技2007年已经没有以资还债，从哪里有2.024亿真白银再次去收购？” 夏草先生质疑说，东盛科技实际上的“漏洞很大”，“所谓提取2亿2400万美元的收购资金，实际上可能只是通过会计解决来缩小漏洞”。 媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请注明“每日经济信息”和来源于作者姓名。 每次预约打电话北京: 010-65072776上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516389 028-86740011

来源：经济之窗