“星展银行理财蒸发百万资产 投资者缘何成被告”

本篇文章1541字，读完约4分钟

星展银行(香港)与内地投资者KODA ) knockoutdiscountaccumulator )的财富技术商品纠纷进一步升级。 最近，北京地区的投资者也因购买这种财产技术商品的巨大损失而借了银行贷款，被告上了法庭。 目前，法院已经立案并择日开庭审理。 受内地投资者委托的北京大成律师事务所律师肖金泉表示，目前该所正在研究相关对策，并继续受投资者委托准备应诉。 目前，星展银行总部、香港企业以及位于上海的星展(中国)企业均未对此事件做出任何表态。 100万美元资产蒸发的高端客户反过来借钱，和此前被指控的广东省两名客户一样，目前北京的投资者们是星展银行(香港)有限企业民营银行的高端客户。 他们分别承诺在2007-2008年间与明星展银行用几乎英文的合同购买名为koda的财富科技商品。 由于造成股价波动，目前该产品导致被告所有投入资产损失空，并欠银行数千万港币的巨款。 那么，为什么客户资产的所有损失空反而被银行提起诉讼要求还债呢？ 肖泉律师拆解后发现，其实私人银行客户购买的这款产品是一种包装着非常高风险的金融衍生品的财富科技商品，koda中文也称为“股票累计期权合约”。 该合同不仅可以连接股票，还可以连接包括外汇和期油在内的许多资产。 对此，记者致电星展银行(中国)企业了解到，这些产品均由香港企业发行，不符合内地监管要求，因此星展)中国)企业无权向顾客公开发行koda，也没有发行记录。 专家表示，koda的本质是客户与银行之间签订一年的合同，合同的目标是某上市公司的股票，每份合同的最低投资额约为100万美元。 而且，合同中设有取消价格和行使价格。 也就是说，假设挂钩股当前价格为100元，120元为取消价格，80元为行使价格。 该合并股股价在取消价和行价之间的，合同持有人可以每天折价购买行价80元指定数量的股票，而该合并股股价高于取消价120元的，合同解除； 该挂钩股股价低于行价80元的，合同持有人必须每天买入指定数量两倍数量的股票。 此外，根据合同，在客户账户余额不足的情况下，银行可以自行向客户提供融资购买股票，保证客户继续履行koda的承诺。 也就是说，收益有限，风险无限，这就是koda的“吸金大法”，这就是百万资产蒸发反而会欠债的真正原因。 律师主张银行涉嫌诈骗很重要。 与以往投资者率先质疑银行在产品销售甚至产品设计方面的违规现象不同，此次星展银行与客户的纠纷是银行率先将客户告上法庭，从星展银行在内地开展民营银行领域业务的范围来看，上海等沿海经济发达地区再次发生了koda诉讼案， 据“受害者”薛说，她以前接到银行的电话推送，说有可以购买“打折股”的理财商品。 有关合同，客户经理通过电子邮件送到她手上，签字后传真到银行。 另外，由于文件大部分是英语，所以保存的文件也不完整。 因为薛女士不知道签字文件的详细复印件。 “事实上，星展银行客户经理与潜在目标群体接触时，以向客户介绍‘折价股’的名义，强调可以帮助客户以低于市场价格的价格买入股票，这笔存款绝对安全，随时可以支取 这种说法让顾客自然地认为，既然要买股票，最严重的损失只是斩首，这个风险只是有限的，是可以控制的。 ”代理这个案件的肖金泉律师说。 除此之外，明星展银行在推出这些产品后获得的高额手续费成为质疑的焦点。 “根据以往的经验，手续费是银行利润的正常来源，但如果顾客管理者在销售产品后获得高额回报，自然会怀疑他们在销售产品时的行为是否规范，也有可能成为欺诈的动机之一。 ’一位业内资深律师告诉记者。 但是，在财富科技商品特别是高端顾客推出“一对一”产品的过程中，要证实银行的违规操作是非常困难的。 所以，这场诉讼将以什么样的方式继续，备受业界关注。 本报也将密切关注进行跟踪报道。

来源：经济之窗