“中世纪晚期欧洲市场怎么崛起”

本篇文章1386字，读完约3分钟

任何经济改革如果不能进入核心的信用定价和租赁行业，市场改革就是镜花水月。

两个似乎不相关的消息警告着市场改革的困难。 一是据中国信息网6月10日报道，备受瞩目的温州市民贷款登记服务中心成立仅一个多月，该中心已有636笔贷款诉求意向，供求资金总额约14.5亿元。 广州不能迟到。 广州越秀区发改委副局长廖检文在《南方都市报》上表示，旨在探索民间借贷价格体系的广州“民间金融街”将于本月26日中国(广州)国际金融交易博览会开幕之日被除名。 第二，当天，关于烟台苹果药袋问题的继续发酵，农业部以专业的面貌出现。 据联合国粮农组织2000年统计，发达国家单位面积农药采用量是快速发展中国家的1.5倍至2.5倍，我国农产品农药残留的现状，近年来有所好转，整体现状较好，但仍存在隐患。

前者以建立中国民间借贷平台，通过信用利率指数向市场发出价格信号为目的的农业部说明所面临的蔑视，表明上下不信任根深蒂固，只要是互相不信任的市场，交易价格都可以上天。 这是市场经济的命门，以邻为界效率不高，表面上看似市场经济，但实际上各地区都是一个又大又完整的诸侯经济。 出租与信用不匹配是市场经济的两大障碍。 租赁市场不可能有信用，有信用的市场租赁必然会受到抑制。 中世纪晚期欧洲市场经济的迅速发展史可以见证。

1688年以后，英国公债利率下降，在此期间英国公债规模迅速上升，到1720年为1688年的50倍，但同期名义利率从10%降至4%。 新制度经济学派认为，这是议会制度的好结果。 在英国议会确立对税收的主权，获得审核政府收支的权力，钳制国王特权后，1689年的权利宣言宣布保护产权，金融市场的信用风险大幅降低，市场利率大幅下降。

这只是金融故事的一个侧面，但金融市场的快速发展是多角度的，任何信用的建立都是强制力约束下的结果，既得利益者在政权稳固的情况下，无法自发地道德发现，建立约束自己的风险控制体系。

如果金融无法保障，用最可靠的资产担保将成为促进贷款的唯一可行方法。 晚清时期的债务均以海关税或盐税担保，但目前我国以房地产等为质押担保品。 这和中世纪晚期欧洲王国的税收保证一样。 另一方面，低息资金向大公司单方面输送、地方政府财政隐性担保作为地方要点公司借贷的潜在信用体系，可能与税收、基金担保相同，但我国地方政府的税收担保不受法律保护。

在欧洲大陆中世纪晚期纺织业、市场快速发展的过程中，君主特权与城市贵族特权之间的相互制约备受关注。 城市特权阶层的领域、对税收的控制被企图扩张的君主粉碎了； 君主们统一天下、独揽大权的梦想，被城市精英和各地蓬勃兴起的贸易中心所激发。

无论是君主制还是共和制，对市场经济的快速发展都不重要，所有权力都有独占权利的倾向。 因为，在市场快速发展的过程中，平衡垄断权力至关重要，平衡垄断的力量与势均力敌的反对派、法律、议会、税收权、公共财政密不可分。 租赁交易价格下降，欧洲原始状态的纺织业、技术改革创新等也随之兴起。

我国以建立信用、抑制寻租为目标，寻求建立公平的市场体制，平衡力量只能来自外部，即垄断经济区块以外的政府、独立的第三方以及协会等自治组织。 从这个角度来说，建立中小企业协会等民间自律组织，建立第三方检测机构，建立信用判断体系，是不分有无，均衡市场化不同优势的重要步骤。 在系统内用垄断系统的手切断垄断公司的利益根是开玩笑的，不是真的。

来源：经济之窗