本篇文章1602字,读完约4分钟

马光远(经济学家)

最近关于房地产的各种传言引起了市场的真正恐慌,各种新闻层出不穷。 让我举两个例子。 一是据《投资者报》报道,发改委内部人士表示,房地产调控带来的经济真空比预期严重,但不实行房地产调控带来的经济问题比以往任何时候都要严重。 因为,放松房地产可能是“救市第二张卡”。其二,据媒体报道,央行决定降息前一天晚上,央行向各商业银行发放“特快”文件,商业银行个人住房贷款利率波动区间下限仍为基准利率的0.7倍。

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

6月12日,发改委首先辟谣称:“地产松绑是救市的第二张卡的报道是捏造的。” 关于央行“特快”文件中提到的七折利率,没有人造谣。 北京、深圳又出现了千人排队的场面,日本CD三年后重现市场。 说实话,这两个消息对市场造成的冲击,远比住建部新闻发言人“必须避免重复房地产调控动摇”的声明要令人不安。

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

5月以来,在稳定增长的大背景下,一方面很多地方“微调”了楼市政策,另一方面房地产市场出现明显回暖。 成交量增加,楼盘价格再次暴涨。 在这种情况下,大多数人担心在“稳定增长”的背景下,地方“微调”楼市政策会再次引发前几年楼市的疯狂,但5月份的成交数据恰恰为这种担忧做出了好的注脚,加剧了投资者的恐慌。 这到底是谁引起的恐慌?

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

房地产机构对5月以后市场变暖的解释是,大多认为政策的放松,给刚需带来了利益,因此很多自主的诉求进入市场,促进了市场的变暖。 很明显,在房价没有恢复合理的情况下,购房者纷纷进入市场。 唯一令人担心的是,我相信政策不会松懈,但等到最后,房价却离梦想越来越远了。 因为,即使他们买错了,也不想错过。 例如,在这次央行的“特快”文件中,报道者真的牵动着买家最恐慌的心理。 关于住房贷款利率七折,以前的文件也有,为什么在宏观经济下调、房地产调控的关键时期,央行会出台这样的“特快”文件呢? 你着急什么? 对自主诉求和投资诉求采取差异化政策是一贯的政策,无需重申,但偏偏在这个关键时刻,一点点的信息本身就印证了买家对政策之前的不信任。 买家担心,尽管中央政策众说纷纭,但在当前宏观经济低迷、地方财政紧张的情况下,地方政府将在刺激楼市、鼓励自住诉求的旗帜下,实行水平绥靖政策,拉开限购等政策缺口,最终激活房地产市场。

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

诚然,经过3年多的调控,房价的快速上涨势头得到遏制,但在各地对土地财政依赖难以消除的情况下,房价未来上涨的预期远远没有扭转,房地产政策和房价随时都有可能出现反弹。 特别是在目前的情况下,抑制房价上涨最重要的手段是随时可能被取消的限购,限购取消后,房价的暴涨是一个大概的比例。 为什么这么说呢,因为抑制房价反弹的关键是政策对购房者有长期的预期,政策对购房者的房价有长期稳定的信心。 从目前进入市场的购房者的情况来看,许多购房者表示,目前购房并不是“刚需”等虚浮的概念,而是担心房价的暴涨。

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

中国房地产调控成败的标志不是房价是否下跌甚至下跌,而是购房者是否有稳定的价格预期。 如果中国的房地产公共政策只是让购房者感到不明确和恐慌,这样的政策是无法赢得公众的信服的。 特别是在优势游戏非常激烈的情况下,短期政策只会引起价格的进一步波动,这是中国经济、开发商、买家最不愿意看到的情况。 但是,房地产调控要多次贯彻,根本上还是应该抓住有利时机,弥补房地产制度建设方面的债务,采用“制度调控”代替“政策调控”,最终形成长期稳定的前景。 那样的话,不动产就可以继续健康下去。

“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

中国的房价之高已经是不争的事实。 笔者多次引用美国房价是否合理的相关数据,但在美国公共政策中,一个家庭如果将家庭收入的30%以上用于住房支出,意味着这样的家庭绝对会有“住房问题”,而目前的中国房价,用这个指标来衡量, 房价已经成为中国经济、社会最大的不明确因素,所以不要把刺激宏观经济的重任再次托付给房地产。 如果真要用房地产振兴经济,内需、经济转型就没有任何出路,民众对公共政策的信心就会消失。

来源:经济之窗

标题:“马光远:抑制房价反弹 政策须稳定预期”

地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/9908.html