“倪金节：球迷的欧洲杯经济学家的“欧债悲””

本篇文章1387字，读完约3分钟

倪金节(财经作家)。

炎热的夏天，欧洲杯小组赛已经进行到了第二轮，许多球迷开始根据第一轮各参赛队的状态，推测今年哪个队最终能获得欧洲杯冠军。 对目前陷入债务危机的欧洲国家来说，在本届欧洲杯上取得好成绩，最终夺冠，对激发本国人民的信心和经济起到了巨大的作用。

但现在欧洲杯冠军可能连谁最终能获得都不知道。 但是，自负傲慢的经济学家们也作出了仔细的预测。 不，对于不断传出的债务坏消息，欧洲经济学家早就筋疲力尽了。 因为，与其把自己局限在狭窄的曲线波动行业，不如凑热闹，把这些模型转移到欧洲杯的预测上。

联合信贷银行的经济学家在努力将宏观经济数据输入许多复杂的数学模型，以预测获胜队伍。 他们根据选手的转会价格计算各队的总价值，认为最终的两个半决赛将在“真正的一流队”之间展开。 葡萄牙队( 3亿3800万欧元)为西班牙队) 6亿5800万欧元)，德国队) 4亿5900万欧元)为英格兰队) 3亿9200万欧元)。 在这样的四强对战情况下，英格兰是欧元区以外的国家，夺冠的概率也将达到25%。 荷兰银行的经济学家反复检查一个国家足球队的比赛成绩和该国信用等级的关系，其结论是德国队获胜。 “冠军来自17个欧元区国家的可能性达到86%。 ”这是德国德卡银行经济学家的最新研究结论，据说他们使用了许多复杂的信用违约掉期模型。

本届欧洲杯16支球队中，英格兰、波兰、俄罗斯、捷克、丹麦、克罗地亚、乌克兰、瑞典为非欧元区国家，占有一半的席位。 从欧元6月9日开始预计，欧元区和欧元区以外的国家谁会夺冠，概率上是50%。 欧元区成员国的足球实力看起来略强，但在第一轮比赛中，欧元区以外的丹麦出乎意料地战胜了欧元区荷兰，克罗地亚战胜了爱尔兰，在第二轮比赛中，欧元区以外的捷克也战胜了欧元区希腊。 比赛结果确实变数太多了。 没有到最后一刻，不容易得出正确的结论。

因此，从经济学家纷繁复杂的数学模型来看，以德国、法国为中心的欧元区国家成为冠军大热，这不可排除与当前危机四伏的欧洲都柏林危机密切相关。 我希望在多年来沉浸在利空新闻中的欧洲各国经济学家心中，欧洲杯能给黑暗的经济增添兴奋的热情。 如果欧元区国家最终获胜，对当前欧元区人民来说，虽然对欧洲经济的发展不一定有什么帮助，但可能会带来一定程度的安慰。 但是，反过来想想，如果欧元区以外的国家夺冠，在球迷眼中欧洲杯将是经济学家的“欧洲债务之悲”，其负面冲击无疑是显而易见的。 毕竟，在经济类的坏消息笼罩着社会的情况下，突然来了这样独特的负面消息，就可以知道其杀伤力了。

其实，无论是足球解体还是经济预测，理性都有其独特的魅力，但足球经验和财经直觉往往起着更大的作用。 球王贝利的脚法当然拿到了，但那张嘴的功夫让全世界的球迷也失去了颜色。 被预测为他获胜的队伍，最终会崩溃的吧。 这使许多足球主教练对贝利的口才很感兴趣，甚至超出了对历史脚法的研究。

法网、欧洲杯、奥运会三大赛事接踵而至，这个夏天注定是充满热情和悬念的瞬间。 在众多的结果预测中，在经济学家眼里看起来是最清楚的，但并不一定比那些光着头皮喝啤酒的粉丝“胡说八道”的结论更准确。 但是，他们看待问题的视角、数据的收集、严格的态度非常值得借鉴。 当然，如果最终的冠军被欧元区以外的国家夺走，欧洲杯可能真的会成为“欧洲债务的悲哀”。 如果要加剧欧洲都柏林危机，就需要事先做出应对。

来源：经济之窗