“减税变加税更像是黑色幽默”

本篇文章1356字，读完约3分钟

据媒体报道，江苏个体工商户反映减税后，当地税务部门提高了税收定额，税负增加了原来的两倍以上。 这不是个案。 一位学者的调查结果表明，在“结构性减税”的口号下，税收有一点点普遍增加的趋势。

此前，上海作为结构性减税的试点城市，在实施结构性减税后，税负没有下降，纳税公司哭着说很痛苦。 当时，包括许多关心中国经济的人在内，笔者认为既然是考试，也许有完善的地方，但同时也很可能是案例，并不太在意。 现在，这种情况不是个别现象，所以这不应引起高度重视。

近年来，随着经济明显减速，要求减税的呼声层出不穷。 国家敏感地意识到这一现象，出台了许多减税措施，特别是支援中小企业的减税措施。 最引人注目的是，结构性减税政策正在全力推行。 在经济低迷时期，实施包括大幅度减税政策在内的宽松财税政策是每个国家的惯用手段。 在成熟的资本主义国家，政府很少用放水货币信贷的方法刺激经济，首要依赖财税政策。 当然，与货币政策不受政府干预的独立性关系很大。

为了应对中国现在的经济状况，减税·削减费用可以说是对症下药。 中国经济的症状是，经济增长率明显下降的同时下行压力继续增大，通货膨胀没有根本消除，特别是造成通货膨胀的货币性因素还在，货币的信用冲动依然很大。 在这种情况下，过度采用货币管制工具可以刺激经济增长，但会推动通货膨胀。 相比之下，实施大幅度减税、削减费用的政策更为妥当。 减税·削减费用减轻了公司的负担，好转了公司不景气的状况减税·削减费用减轻了老百姓的负担，起到了刺激支出，拉动内需的作用，最终刺激了经济增长。 而且，减税·削减费用对于降低生产、流通、销售环节的价格，降低商品整体的价格，降低最终销售商品的价格，抑制物价，抑制通货膨胀具有釜底抽薪的效果。 这是在当前中国经济下行压力增大的情况下，大力减税、削减费用的极端重要性。

减税·费用削减能否顺利实现，并不是能否收入较多的税收问题，而是中国经济能否顺利应对经济下滑，能否顺利度过与当前2008年经济状况匹敌的难关的问题 在经济和财政收入增长率下降的背景下，国家财政部和税务总局两部门的“一把手”日前强调，在调查财政工作时不征收“过高的税”。 这是从中国经济大局考虑的。 但事实是，有些地方面临财税增速下降，税务部门为了完成任务，加大查处力度，按照上限征收，防止纳税人负担下降，确实征收“过头税”。

当然，反映最强烈的是从结构性减税到增税。 虽然提高各地增值税、公司税的征收点使得国家公布的调整范围最高上限达到2万元，但由于多数中小微型公司的纳税额由税务部门估算，税务部门在提高征收点的前提下，将纳税定额随之估算得很高。 防止了公司纳税倒挂，大大加剧了公司的税负。 这个方法对纳税人来说，无疑是开了国际玩笑，对人们来说，是哭笑不得的黑色幽默，对中国的结构性减税政策更是讽刺，对中国下行压力日益增大的经济无疑是雪上加霜。

好经需要好和尚读。 必须认真持有结构性减税的好的观念，认真做好好事。 要坚决执行国家出台的各项结构性减税政策，特别是去年国家提高个体工商户增值税和营业税起征点后，不能随意提高税收定额。 稳步实施支持小型微型公司健康快速发展的税收优惠政策。 并且，应尽快研究缩小税务部门的自由裁量权，从制度法规中约束征收者的政策，决不能“让猫设计不吃鱼的方案”。

来源：经济之窗