“舒圣祥：刹私人会所歪风 查私人订制腐败”

本篇文章1031字，读完约3分钟

◎舒圣祥

最近，中央纪委和中央教育实践活动领导小组发出通知，要求在党的群众路线教育实践活动中认真整顿“会址中的歪风”。 要监督党员领导干部，严厉打击出入私人会所、餐饮游乐等违规违纪行为，严厉追究责任，及时通报揭露，形成威慑力量。 党员领导干部应当作出不出入私会、不接受私会会员卡、不持有会员卡、自觉接受党组织和人民群众监督的承诺。

今年5月，中纪委严厉检举会员卡腐败，要求“零持有、零报告”。 当时，舆论认为，这意味着反腐败的打击力度，将从公共场合延伸到私人行业。 因为，会所的腐败是会员卡腐败的典型行业和灾区。 但是，什么背景粗俗的私人会所受此影响极少，8项规定大大降低了公开的高档资费场所的生意，而隐藏的私人会所反而得到了这一利益，是因为其严密的安全保障措施“让领导们放心了”。

当然，“会所的怪风潮”是“个人定制”的腐败。 认真反腐，不能留死角。 从治理“舌尖腐败”、“车轮腐败”以及如今的“会所腐败”来看，在什么样的隐蔽之处展现出阳光，这是公众乐于看到的“节奏”。 但是，迄今为止的各种措施未能平息“会所不良风气”，充分证明了会所的腐败，需要进一步加大政策力度。

要晒太阳，官员不仅要做出“不出入私会、不接受私会会员卡、不持有私会会员卡”的承诺，还要从会址自身存在的正当性入手，更加透明地公开其营业行为。 特别是在一些小地方把历史建筑物和公园等公共资源变成私人会所并不少见。 这是对公共利益的严重侵害，建设的合法性成为严重问题。 这种私人会所早就该取缔了。 因为公共风景名胜区和景点的资源不能成为有钱人的自留地。 这种私人的社会泛滥，背后是否涉及当权者的金钱交易，本身就应该被深入追究责任。

另外，就像许多城郊大量存在的私会一样，他们有合法的经营证书吗？ 经营范围到底是那些？ 目标服务组有那些？ “私人”是指本身不具备对外营业的资格吗？ 如果他们像厦门红楼，不存在营业行为，至少要向相关部门申请登记备案； 相反，如果有营业行为，酒店酒店还需要登记客人入住新闻，与公安部门取得联系。 知道藏着脏东西的私人会所就更不用说了。

为了纠正“在会所舞弊”，必须首先规范私人会所的经营行为，取缔非法私人会所，严格私人会所的监管，公开透明。 另一方面，要鼓励全社会和反腐败部门共同“看守党员领导干部”，严格取缔官员出入私设会所吃喝玩乐，严格追究责任及时通报曝光。 这也是“两手抓”的事情，我相信一手官员进出会所，一手抓规范会所的经营，可以刹住“会所的不良之风”。

来源：经济之窗