“中国资本市场开放需警惕那些风险”

本篇文章1099字，读完约3分钟

中国资本市场的开放必须警惕那些风险(下) )。

资本开放一直是我们追求的目标，但我国面临着非常多复杂的国际环境，而且百年不遇的新型金融危机，表现出了金融竞争的诸多复杂性和激烈性，我们的资本市场开放并不那么简单。

另一方面，在金融超理论时代和超法则时代，思考问题的立场、想法必须不同。 在我们已经经历的新型金融危机中，有许多教训值得总结和借鉴，思考我们自身快速发展的特色和情况更为重要和必要。

另一方面，我们自身的基础因素严重不足，金融经验不足是我们致命的弱点。 特别是对自己的评价太片面，缺乏自觉，无法明确自己的地位。 典型的例子是我国是世界上拥有最多外汇储备的国家，但我国无疑是世界上最小的外国汇市，甚至外国汇市至今未开放。 这与我国开放式qfii的对策不一致，不合适。

在我国目前存在的不足情况下，紧急、简单盲从的对外开放是不合适的。 国际法则是以外国汇市为主的定价趋势，我国没有完整健全的外国汇市，市场高度关注的价格指标集中在股市，特别是在上市公司能源和业绩萎缩的状态下，股价的上涨集中在资金的作用上。 西方股价由上市公司的价值支撑，但我们的股价是资金出炉的价格。 我们对外开放资本市场的进度和节奏应该更加重视内部的效率和结构。

尽管我国的资本财富引起了世界的极大关注，特别是在发达国家面临前所未有的困境、百年不遇的压力、欧洲问题更加突出的紧张局势下，我国的资本账户开放似乎正是时候。 但是，我们忽略的重点是发达国家是否存在严重的金融危机和严重的资金不足。 特别是欧洲的问题，是救助资金的规模问题，还是结构、制度和体制问题，需要认真研究和仔细论证。 我国目前的实力是否具备开放资本市场的条件值得深思。 我们自身享受的进步是巨额外汇储备，外资关注的是大量外汇储备。

其实我们的外汇储备微不足道。 目前，国际外国汇市日交易量从1997年的1.2万亿美元增加到4-5万亿美元，与我们的实力相比微不足道，一旦发生危机，我们可能难以应对。 另外，我国的金融市场还没有完全开放，特别是外国汇市仍然难以开放，说明政府对风险控制很担心，这种资本账户的开放很仓促，不利于风险控制。 以市场不足的模式开放资本市场不利于我们的战术进程，短期的局部干扰和抵制会使所有警署安全。

如上所述，资本账户开放的规划应通过行为、行为来关注，当务之急是健全和规范市场细节和技术，不要笼统地表达意见，而要满足外部资金的诉求。 我国还不足以进入资金外流时期，投资应该以内需为主。 我国经济实力的增强花了30年，但还没有达到发达国家的水平和质量我们的金融才刚刚开始，技术和专业，甚至法律和规范上都存在很大的问题，没有理由盲目开放。

来源：经济之窗