“巴克莱反咬英国央行：谁在说谎？”

本篇文章1346字，读完约3分钟

经过记者杨可望眺望张雨

巴克莱前首席执行官鲍勃·戴蒙德受不了libor的涟漪而辞职后，在普林斯顿读书的女儿尼尔·戴蒙德对英国政府发表了恶言。 当然，这个公开挑战不仅仅是推特“twitter”。 巴克莱方面昨日猛烈反击称:“利率操纵由英格兰银行含蓄。”

巴克莱的反击

在巴克莱首席执行官戴蒙德被迫闪电离职几个小时后，巴克莱在官网上发表了一份惊人的文件。 根据这份文件，雷曼破产后，英格兰银行温和地怂恿了libor (伦敦银行同业拆借利率)的操作，其中英格兰银行副行长保罗·塔克( paultucker )已经知道了这一点

这种动向无疑意味着巴克莱引发了与英格兰银行的公开战争。 有趣的是，这场战争双方分别扮演着监管者和被监管者的角色。

据悉，根据巴克莱发布的这份备忘录，2008年10月29日，在戴蒙德和塔克的通话中，塔克反复表示，接到了其他银行高管的大量电话，询问巴克莱的libor价格为何总是接近最高。 当戴蒙德提醒塔克“其他银行公布的libor价格不一定是实际交易价格”时，塔克指出“巴克莱的报价不需要像往常一样高”。

之后，达蒙把对话的副本通知了巴克莱的两个同事。 包括本周二辞职的首席执行官杰瑞·德尔·米苏埃( jerrydelmissier )。 这被认为是英格兰银行指示DellMiyer不要让巴克莱维持libor的报价，他向交易员发出了新的指令，降低了libor的报价。

据《每日电讯报》报道，对于教唆巴克莱操作libor的质疑，英格兰银行回答说:“塔克知道钻石人为降低利率是无稽之谈。” 换句话说，戴尔·米苏埃在“误解”了戴蒙和塔克的谈话副本之后，发出了错误的指令。

巴克莱高管声称，其他银行多次向英格兰银行和金融监管当局( fsa )提出关于降低libor报价的质疑。 巴克莱的一名高管昨晚还表示，“从2007年开始，巴克莱就通知英格兰银行和塔克，其他银行故意降低libor的报价。”

银行领域名声的灾难

随着“电子经理”邮件引发的libor丑闻越来越详细的曝光，西方金融银行领域的公众信服力面临着金融危机以来最大的挑战。 多则新闻表明，英格兰银行给巴克莱拉下水后，一些崇尚自由市场的银行家私下左右着全球350万亿美元贷款合约的基准利率。 市场争论的焦点在于libor定价的公正性。

据国外媒体报道，已经有欧洲银行的低级员工因涉嫌通过电子邮件或其他方式留下罪证而被解职。 但是，libor丑闻的核心并不是被几个交易员“没能报出诚实的价格”所掩盖。

另一方面，国外分析师认为，libor的定价并不是从一开始就充分公开的行为决定的，定价过程不透明、反复无常，不是市场上真正的交易行为。 更重要的是，这种非公开行为由少数强势银行控制，这些银行控制着英国银行家协会( bba )。

有趣的是，libor操纵了丑闻，全世界的大银行都遭遇了大规模的集体诉讼。 可以想象，届时银行一旦被裁定为有责任，将支付巨额和解金，这将对已经困难的银领域，特别是欧洲银领域雪上加霜。

巴克莱和英格兰银行的“战争”，让libor操纵丑闻带有政治色彩。 另外，libor定价机制的讨论以及公众对银行金融业的信服力的拷问也有可能成为丑闻后应该处理的问题。

(实习记者罗慧对这篇文章也有贡献) ) ) )。

来源：经济之窗