“是否授权对叙动武 美国国会分歧巨大”

本篇文章709字，读完约2分钟

美国议会最终会通过批准对叙利亚使用武力的决议吗？ 这是美国国内和其他国家密切关注的问题。 美国参议院外交委员会4日顺利通过了武力行使授权决议，但5日多则消息称，这一进展未能有效提高国会整体决议的支持水平，参众两院多数议员尚未拿定主意。

国际注意人士认为，面对美国国会通过授权对叙利亚武力决议的巨大不确定性，奥巴马“保卫、护航”国会的军事打击计划绝非易事。

分裂严重

从公开声明和表态来看，目前国会大多数领导人支持对叙利亚行使武力的议案。 但是，放眼整个国会，情况就不同了。 据美国媒体统计，目前该议案在参议院有24张赞成票、16张反对票，60名参议员仍在观望的议案在众议院面临的情况更加恶化，支持使用武力的仅有28人，反对的有93人，254名议员还在

不仅如此，在对叙利亚的武力问题上，民主党和共和党的观点几乎没有分歧，由于有反对者和支持者，奥巴马无法推进民主党保身过关的习惯性操作。 美国公司研究所的政治问题专家男爵认为，如果国会本周对授权案进行表决，最终往往会失败。

议案没有得到广泛认可，不足为奇。 一些国会官员向媒体表示，白宫对叙利亚动武的理由不充分，政府官员在说服议员时“道义上愤慨”不断增加，政府采取的措施能否改变叙利亚战局，能否帮助叙利亚反对派

因此，国会领导人有意放慢立法进程的步伐，以免匆忙举行投票使议案失败。 根据目前的安排，参议院有可能在下周对决议展开全院辩论和投票，众议院有可能在参议院有了结果之后再展开辩论和投票。

据众议院领导人佩洛西办公室称，众议院可能要等本月16日一周后才开始全院讨论投票。 媒体援引议长博纳办公室的官员的话说，如果参议院不能通过议案，博纳可能不会安排众议院的辩论。

来源：经济之窗