“欧洲千人上书为中国光伏求情”

本篇文章1557字，读完约4分钟

本报记者在南方

最近，欧洲平价太阳能联盟寄给欧盟贸易委员卡雷尔·德古特的《公开信函》引起各界关注。

在这封由20多个欧洲国家700多家太阳能发电公司、1024名公司干部批准并共同签署的公开信中，“欧洲委员会对中国太阳能电池板的反倾销和反补贴调查的最终决定实施惩罚性关税，对欧洲太阳能发电公司产生了巨大的负面作用，”

作为欧洲光伏行业的“心声”和欧洲光伏行业对中国同行的“声援”，期待着这将影响6月发表的欧盟对中国光伏电池板反倾销调查的初步裁决结果。

对此，几位接受证券日报记者采访的行业干部也认为，公开信将在一定程度上缓解初审乃至最后裁决的结果。 但与此同时，无论欧洲“双重反转”的最终结果如何，欧洲将始终是他们市场布局的重中之重。

“双重反转”的调查结果

或者在公审中缓和

欧洲委员会于去年9月和11月分别启动了对中国太阳能电池板的反倾销、反补贴调查，此外还于今年3月6日进行了中国太阳能发电产品的强制进口登记。

“强制进口注册面临着所有的光伏产品，比原来只比较中国光伏电池、玻璃的范围扩大了。 一旦有强制注册日，欧盟将确立进口中国光伏产品的追溯期(自强制注册日起至最终切割日)，一旦欧盟在最终切割时提出追溯，中国光伏产品将需要补充追溯期的惩罚性税。 ”一家光伏公司的人向《证券日报》的记者介绍说。

根据欧盟相关法规，欧盟委员会将于今年6月前后公布反倾销调查的初步裁决结果，但从去年11月开始的反补贴调查，目前还需要经过9-10个月的调查期。

英利法务部长樊振华对证券日报记者表示:“欧盟最终是否对中国采取上溯机制，要等到6月的初裁结果公布后才能知道。 确定追溯的情况下，追溯将在12月的最终裁断结果公布之后开始执行。”

由此可见，6月欧盟公布的反倾销调查初期审查结果至关重要，它不仅与欧盟对中国太阳能板征收的惩罚性关税税率有关，也与欧盟是否对中国太阳能发电公司采取上溯机制有关。

现在，表达欧洲太阳能发电行业“心声”的公开信，承载着推翻中国企业向欧盟出口额达到210亿欧元(约273亿美元)的贸易方案的一线希望。

晶科能源全球企业品牌总监钱晶向证券日报记者表示，欧洲光伏公司的集体反对抗议，将对欧盟施加压力，暂时推迟裁决的时间，重新审视税率标准，但基本上应该不会轻易取消双重反转的决定。

在钱晶看来，欧盟可能与中国协商，获得双赢或至少两个无损失的结果。 辉伦太阳能市场部的袁全经理也对《证券日报》记者表示:“这可能会起到降低惩罚性关税比例、减少相关产品种类等一定程度上缓解‘双反’后果的作用。”

中国公司不是“双反”

放弃欧洲市场

事实上，在许多行业相关人士看来，即使欧盟太阳能产品成本公司领域协会欧洲平价太阳能联盟发表了这样的公开信，也很难预测此次反倾销调查。

“迫于压力，欧盟有可能提出更合适的处理方案。 例如，象征性地征收关税或要求我国也降低进口商品的关税。 ’这些业内人士向记者推测。

据报道，对于欧盟的“双重反转”，比利时光伏公司cleantectrade总裁沃特维梅表示:“这里没有赢家。 只有失败者”。 上下游供应商构成了欧洲太阳能价值链的70%，“双反”给这些供应商带来的损失将超过给欧洲太阳能公司带来的利益。

另一方面，德国太阳能系统供应商ibc太阳能的诺贝特哈恩认为，如果实施惩罚性关税，70 %~80 %的欧洲生产的太阳能模板价格将大幅上升，利润和诉求将相应下降。

但是，尽管如此，中国光伏发电业并未就此放弃欧洲市场。 钱晶对记者说，欧洲始终是光伏重镇，对结晶科同样重要。 所以，无论双重反转的过程和结果如何，晶科仍将继续在欧洲的深入布局和渗透，扩大土耳其、英国等新兴欧洲国家的市场开拓。

袁全有也向记者介绍说:“我们从去年开始调整世界市场布局，年欧洲出货量约占世界出货量的40%。”

来源：经济之窗