“惠普诉中华映管、美国大同操纵面板价钱”

本篇文章1324字，读完约3分钟

经记者蒋佩芳从上海出发

据外国媒体报道，惠普日前对中国台湾地区的中华映管股份有限企业(以下简称华映)和美国大同企业提起诉讼，指控两家企业操纵液晶面板价格，要求赔偿三倍。

《每日经济信息》记者很快就向华映方面了解了详细情况，但华映方面表示，目前正在提交律师解决，外部还没有可以透露的具体详细情况。

惠普要求三倍的赔偿

在向旧金山联邦法院提出的反垄断诉讼中，惠普表示，由于中华映管等试图操纵液晶面板的价格，惠普购买液晶面板的价格过高，超过10亿美元。 惠普在法庭文件中表示，中华映管、大同美国企业和其他液晶面板制造商定价，限制1998年至2006年面板出货量。

根据惠普11月30日提出的诉讼，该公司将要求相当于损失3倍的赔偿金。

一位资深法律专家对《每日经济信息》记者说，惠普与公司的价格垄断行为进行了比较起诉。 一般来说，如果份额高的公司对美国当地公司构成较大的竞争压力，当地公司会选择各种方式打击同行业竞争对手，反垄断是其重要的竞争武器之一。

“顶级的面板公司有操纵面板价格的实力，面板价格的上升和下降对二级市场有很大的影响，面板公司通过价格交替可以获得很大的利益。 因此，顶级公司热衷于控制价格。 ”中投顾问it领域的研究员王宁远说。

据悉，这已不是液晶面板制造商第一次因要求操作面板价格而面临刑事和民事诉讼。 此前，美国司法部在液晶面板价格战的犯罪调查中向乐金、华映、夏普认罪，乐金和夏普同意支付数亿美元罚款，华映被罚款6500万美元。

王宁远认为，面板领域是现金流动性相当大的领域，公司只有拥有强大的资金实力，才能在领域立足。 如果华映被罚款，会严重影响资金流，或影响公司业绩。

领域:华映垄断的概率低[/s2/]

在业界，这次惠普提起诉讼是不可思议的。

“从领域的角度来说，现在发生垄断行为的可能性很低。 》集团智咨询研究总监李亚琴表示，首先，迄今为止全球主要面板制造商被罚款一次，面板行业未能避免所谓的“共谋价格”。 其次，从面板厂的竞争关系来看，以前面板行业的市场占有率大多被韩国和台湾的制造商所占，以韩国、台湾两个地区为中心，但近年来，随着产能的扩大，面板领域的市场占有率逐渐分散，垄断的可能性越来越低。 另外，从面板产品的特点来说，随着新兴APP应用的迅速发展，pc面板是面板各APP应用产品中标准化程度最高、功能单一、产品附加值低的。 因此，基本上所有的面板制造商都能进行标准化的大量生产，从这个立场上来看，pc面板市场垄断的可能性也很低。

在业内人士看来，大型it企业有专门的律师团队，每年通过诉讼获得高额收入。

一位资深业内人士表示，惠普正在学习联想、戴尔等进行转型。 惠普基础尚在，转型尚有特点，但转型过程中不可缺少的是资金。 如果这次胜诉，惠普这样会得到不错的赔偿金。

惠普四季度和全年财报显示，四季度纯收入300亿美元，比上年321亿美元减少7%，上年度纯收入1204亿美元，比上年1272亿美元减少5%。 第四季度惠普净亏损69亿美元，去年同期净利润2亿美元，整个财年净亏损127亿美元，去年同期净利润71亿美元。

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引

来源：经济之窗